.

Atsiliepimai apie pirmąją Lietuviais.lt versiją, 2004-2008 m.

1.  Nu i gerai. Dejau ant lietuviu kalbos 
2005-01-15 11:30 – Tomas

2.  oba  
2005-01-15 15:17 – zose

3.  Norejau pasiteirauti: Koks šito puslapio statuas? Kokias vertybes propoguojate? Ar šitas puslapis atstovauja kokiai nors organizacijai? o jiį jūsų klausyma kuris yra uzduodamas atsakau Taip aš tikrai esu lietuvis ir noriu juo išlikti!!!!! 
2005-01-27 00:42 – Vytautas

4.  atsakymus norčiau gauti iš puslapio administracijos, o ne iš tokiu kaip Tomas, kuriems i Lietuviškas vertybes nusispjaut.  
2005-01-27 00:45 – Vytautas

5.  Tai yra asmeninė, nekomercinė svetainė, kol kas statiška, bet gal ateityje ir bus plečiama. Jokia organizacija prie jos neprisidėjo. Vertybės: lietuvybė kaip tokia, nesiejama su jokia konkrečia ideologija ar religija, priešiškumu kokiai nors tautai ar pan., ir tiesa (faktinė). Dėkui už klausimą – buvo proga pagalvoti :) 
2005-01-27 06:20 – Giedrius

6.  Labai gera svetainė! Nors ir negalėčiau su viskuo sutikti 100 proc. Anglų k. įtaka yra tikrai per didelė (kodėl "Grand Duke Palace", o ne "Dvorec Velikogo Knezia"?) ;-), tačiau šių laikų techologinė pažanga yra tokia sparti, kad naujadarai nespėjami kurti, o vertalai – dažnai visiškai nevykę. Yra tikrai gražių: rinkodara, žiniasklaida, spausdintuvas, tačiau yra ir tikrai nevykusiu. Kam buvo reikalinga ta sumaištis dėl "failo"? Juk nieks nemėgina išmesti ar pakeisti produkto, korporacijos, komercijos, fakto, administracijos.
Manau, kad neprigijusius žodžius ir reikėtų išmesti. Be -izmu neišsiversim. Tik darykim ta "su protu". Kosmopolitų visais laikais buvo ir bus. O "locho" tomo paklausciau "tai ko lietuviskai dedi?" 
2005-02-17 10:53 – Klara

7.  paradoksas tas, kad tie kurie kalbejo lenkiskai kovo gal ir ne uz ta Lietuva,kuria turime dabar, bet kovojo ir per tris sukilimus krauja liejo. Tuo tarpu tie, kurie kalbejo lietuviskai ir buvo "patriotai" (Smetona, Merkys, Vitkauskas ir kiti padugnes) 1940 metais pardave Lietuva be nei vieno suvio, partizavus miskuose idavinejo ir savo bendrapiliecius Paneriuose saude. Tuo tarpu lenkai is paskutiniuju priesinosi vokieciams ir rusams, nors ir taip buvo pasmerkti. Todel yra kyla klausimas ar geriau kaip airiams angliskai kalbeti, bet laisviems ir garbingiems gyventi ir kovoti, ar geriau buti Lietuvos "patriotais" ir bolsevikus savo vadais rinkti.
p.s. tai nereiskia, kad lietuviu kalba yra musu bedu pagrindas – minkstos smegenys, skysti kiausai bei sugebejimas beginklius zydus saudyti – tai musu beda. O sava grazi kalba visada geriau nei svetima, tai jau taip. 
2005-04-14 23:35 – dudas

8.  Minkštos smegenys, skysti kiaušai, sugebėjimas žydus šaudyti – kieno tai JŪSŲ bėda? Gal nereikėtų pagal save apie visą tautą spręsti, taip pat pagal Smetoną, Vitkauską ar kitus pavienius veikėjus, net ir tuos, kurie žydus šaudė. Gal reiketų atkreipti demesi, kad patriotizmas – tai nereiškia būti tokiais, kokius patriotais vadina partinė žiniasklaida, kuriai moka už tai, kad išaukštintų kieno nors draugelius ar giminaičius ar tautiečių iš užjūrio jaunystės prisiminimus.
Gal pravartu būtų prisiminti, kad lenkai tai kovojo už savo Lenkiją, o lietuviai į valdžią stengiasi pasirinkti padoriausius. Kokie yra, kaip pavyksta – čia jau kitas klausimas. O „bolševikai“, „airiai“, „garbingiems gyventi“ ir kitos panašios pigios frazės paprastai skeliamos tada, kai norisi ką nors pasakyti, o savų minčių – nerasta. Tada labai patogu del savo nesekmiu kitus apkaltinti – „kokie jus visi negeri mane vargšą teisingą...“. O lengviausia – tai ant tėvynės ir tautos savo – „va man kaip nepasisekė – nelaiku ir nevietoje gimiau“. Ir nei tauta, nei tėvynė neatsakys piktai... 
2005-04-17 01:54 – Dūdui

9.  Iš tikrųjų apsidairius aplinkui kartais sunku suprasti, kur gyvename –Lietuvoje, ar ne Lietuvoje, kam skirta ši žemė – mums ar atvažiuojantiems svečiams, kurie nemoka lietuviškai. Visur angliški pavadinimai. Kam? Ar tam, kad mes mokytumės angliškai, ar kad čia atvykęs užsienietis gerai jaustųsi? Jaunimas dainuoja angliškai. Kam? Ar tam, kad pademontstruotų anglų kalbos žinojimą? Kuo tapsime? Savitumą praradusiais „suanglėjusiais“ lietuviais, gerai besijaučiantys bet kur, tik ne namie? Liūdna prognozė – mūsų gimtoji kalba taps tokia reta, kad ieškosime jos, klausysimės jos ausis ištempę kaip gražiausios pasaulio muzikos. Tik ar beišgirsime?  
2005-05-04 05:15 – Antanina

10.  Prisiminiau Juozo Erlicko eilėraštį:
Girdžiu: jau greitai čia visi šnekės angliškai. Verkdamas sudedu keletą lietuviškų žodžių į skrynią ir pakasu po kriauše. Po daugelio metų išsikasiu juos ir kalbėsiuos su savimi.  
2005-05-04 08:24 – Antanina

11.  šis puslapis tai ne kas kitas kaip užmaskuotos rusiškos propogandos skleidėjas 
2005-05-26 16:09 – rable

12.  Na, keletas frazių, pvz. kad "Muravjovas ir Jekaterina išgelebėjo lietuvius ir lietuvių kalbą", kelia juoką, nes tai tėra tik istorijos intepretacija. Kalbėti apie Rusijos (ir SSRS) padarytą tegiamą įtaką Lietuvai, manyčiau, reikėtų itin atsargiai. Juk būtent ši salis bei jos tauta labiausiai skriaudė Lietuvą per visą jos gyvavimo laikotarpį. Butent prorusiškai nusiteikę veikėjai labiausiai stabdė lietuvių tautiškumo stiprėjimą, visuomenės savimonės brandimą. Jei reiktų sudaryti sąrašą labiausiai lietuviams pakenkusių valstybių, tai Rusija (SSRS) be jokios abejonės būtų pirmoje vietoje. Ir kalbėti apie tai, kad "Korikas" išsaugojo lietuvių kalbą, yra juokinga.
Bet kokiu atveju, verta pagirti kūrybinę komandą, kad bando pateikti kitokių, nors ir juokingų, istorijos variantų. Lavinti fantaziją visada reikia. Tik neperženkit ribų.
(Mindaugas – didžiausias niekšas Lietuvos istorijoje? Jūs nerealūs veikėjai :D)  
2005-06-05 22:57 – vaidis

13.  asa noriu ismokti anglu kallbaa 
2005-06-27 13:07 – kristina

14.  Ir vel zydu idejas vykdo. Idomu, kiek zurofas tau moka? 
2005-07-01 10:10 – Tano

15.  Anglų dar neišmokote, o lietuvių jau pamiršote :-) 
2005-07-01 17:54 – Vargšai!

16.  visiska tiesa, neromantizuota, Mindaugas nebuvo joks karalius ar LT sukurejas ir vienytojas, pasiglemzes svetima boba bande vaidinti kunigaiksti, bet ji dejo kiti i vieta, nes jis buvo nusikaltelis. 
2005-07-02 14:26 – Giedrius

17.  Iš trijų kaimyninių valstybių (Lietuva, Latvija, Estija), tik Lietuva turi valstybingumo istoriją ir tradiciją. Kaimynų kilmingieji didžiuojasi galėdami piešti genealoginį medį nuo Lietuvos gediminaičių. O TAUTA išliko ir sunkesniais laikais, taip kad nereikia gąsdinti ir kelti bangas.
O Valstybės dieną galima švęsti ir nerišant su kažkokiu konkrečiu "valdovu". Pasidarykim smagią vasaros šventę (nepriklausomybes juk išsikovojame šaltu metų laiku). Lietuvybę ir Laisvę mes gauname su motinos pienu, linksmų visiems švenčių! 
2005-07-05 13:36 – nepolitikas

18.  Apie Lietuvos krikštą tai kvailystė parašyta. Viduramžiais nebuvo tokio dalyko, kaip pagarba kažkieno tautybei/religijai/tradicijom s/ir t.t. Todėl Lietuvai nebuvo galimybių tapti modernia valstybe išlaikant senąjį tikėjimą. Jokie to meto užsienio mokslininkai, politikai ir šiaip išsilavinę žmonės nebūtų norėję turėt reikalų su "laukiniais". Be to, visi universitetai ir mokyklos buvo steigiami bažnyčios. 
2005-07-06 14:38 – Blight

19.  Mano nuomone, kad istorijoje yra daug netikslumu.Karalius Mindaugas norejo tapti absoliuciu valdovu ir jis ne vien is noro suvienyti lietuva, o labiau is noro tureti valdzios ir turto. Bet jis vistiek yra ir liks musu pirmuoju ir paskutiniu karaliumi, nes daugiau mes jokio neturime.Todel labai gerai , kad si diena svenciama.
O dabartiniai valdzio zmones yra labiau gobsus, negu rupinasi valstybes reikalais. 
2005-07-06 16:01 – Vaidas B

20.  elementarus prorusiškas skiedalas 
2005-07-06 22:00 – Sigis

21.  propagandinis straipsnis. Autoriui truksta elementaraus skirtingu lygiu skyrimo. 
2005-07-06 23:41 – nemo

22.  o dar sakoma kad kanapiu auginimas Lietuvoje uzdraustas autorius tur but pereme.beje noreciau priminti kad Lietuvos istatimai gina ne tik zydus bet ir kitus as kaltinu autoriu religines nesantaikos kurstimu.protestantu pastoriai nebuvo kuo nors geresni uz kataliku kunigus.bet izeidineti zuvusius Lietuvos patriotus as neleisiu. TODEL SAUKIU STRAIPSNIO AUTORIU I DVIKOVA.lauksiu atsakimo . 
2005-07-07 07:46 – eimantas

23.  matyt kad autorius yra apsiskaites Ozerovo paistalu. bet as izvelgiu ir dar kai ka daznai istorijos forumose pasireiskia rusai kurie puikiausiai moka lietuviskai ir varo putino propoganda. 
2005-07-07 07:55 – eimantas

24.  Kokiais gi ginklais? 
2005-07-07 10:51 – Giedrius

25.  Nuostabu, kad Lietuvoje yra tokių savarankiškai mąstačių, sugebančių atskirti gerą nuo blogo žmonių. Ačiū, Gieriau. Stiprybės ir drasos Tau! 
2005-07-07 14:24 – Vytautas

26.  O kiek dabar už valstybės simbolių dergimą Valstybės dieną gavai iš Zurofo? Manyčiau, pas tave arba nepilnavertiškumo kompleksas, arba tau gerai moka. 
2005-07-07 22:39 – Tano

27.  Idomus autoriaus požiūris į istoriją. Tačiau, kas gi ištikrųjų žino tą istoriją. Nemanau, kad Karalius buvo labai jau padorus žmogus, bet vis dėl to savopėdsaką paliko. Lietuva dabar tokia kokia yra. Su savo problemomis ir džiaugsmais. Dabar šilta vasaros diena liepos 6 d.lietuviai gi neneša vainikų ir gelių prie Mindaugo paminklo.. Tiesiog visi švenčia taip, kaip kiekvienas sugeba. O jei jau kalbėsim apie šventes, tai aš asmeniškai nesuprantų Joninių šventės. Kodėl ne Petro ar Povilo pvz. Bet koks skirtumas tai gi šventės!!!  
2005-07-14 16:28 – neistorikė

28.  na ir nusisnekejai,deduli.Minde buvo toks koks buvo.Hipotetiskai,butu labai idomu isgirsti,ka Mindaugas mano apie tamsta. Is 13a. kitaip atrodo 21a.peripetijos.Geriau pasakyk kas mes butume buve,jei ne Jis.Gal dar ir dabar gauditume blusas savo kailiniuose.Bet tokia jau visu lietuviu dalia,laizyti subines gyviems ir keikti mirusius.Mindaugas apsiginti jau negali. 
2005-07-16 14:50 – mopsas

29.  Ir visai nebūtina kurti partijas, rašyti peticijas, dalyvauti demonstracijose ar mitinguose. Juk galime padaryti labai daug, labai mažai ar netgi visiškai nieko neaukodami.Deja, neorganizuoti nieko mes nepadarysime. 
2005-07-18 21:16 – Xe

30.  Bet net ir tie, kurie dėl kokių nors, galbūt labai gerbtinų priežasčių, nenori ar negali organizuotis ir aktyviai dalyvauti, irgi gali labai daug padaryti Lietuvos ir lietuvybės labui. 
2005-07-19 20:55 – Giedrius

31.  E, keiskit srifta, baisiai dideles raides, apaksiu tuoj 
2005-08-10 13:09 – seip O ką tu pats padarei lietuvybės labui. Vien pirmame straipsnyje šešios gramatinės ir trys stilistinės klaidos...  
2005-07-25 11:57 – Z.B.

32.  Nesuprantu is viso, kaip gali deti toki neprofesionalu straipsni i svetaine, kur neva lietuviai susirenka ir lietuvybe platina.... rasinelis kazkoks. 
2005-08-28 15:36 – krista

33.  O koks būtų profesionalus? Turbūt toks, už kurį gerai sumoka? 
2005-08-28 21:35 – Kristai

34.  jus durnei lietuva durna  
2005-08-31 22:37 – as ir tik as

35.  O ar aplinkinių karalysčių valdovai elgėsi geriau už karalių Mindaugą? Lietuva buvo gan maža žemių konfederacija, kuri susikūrė gan vėlai, tad jei nebuvo įmanoma Lietuvai išlikti jėgos pagalba, tai kodėl jai neišlikus suktumo pagalba? Jei ne karalius Mindaugas vargu ar būtų tokia tautybė kaip "lietuvis". 
2005-09-15 13:15 – Mindaugz

36.  Manau, kad sis tekstas yra visiskai teisus. pirma mintis kilusi perskaicius si straipsni-kaip galeciau pati padeti issaugoti savo gimtaja kalba. galbut man pavyktu rasti daugiau bendraminciu ir isteigti koki nors susiburima, kuris ignoruotu kitu kalbu isiliejima i musu sali. 
2005-10-02 10:51 – Agne

37.  Nu cia kazkokie paranojiski kliedesiai ir is pirsto lauzti teiginiai.  
2005-10-11 14:30 – :) sudas  
2005-10-08 19:05 – kamane

38.  Patiko! Patiko, ir stebina tai, kad Lietuvoje dar liko blaiviai mastanciu zmoniu. 
2005-10-16 01:58 – Nesakysiu vardo

39.  Neprisimenu Muravjovo laiku, bet Sovietu laikais lietuviu kalbos bukle nebuvo tokia jau bloga. Siandien ar ne blogesne?  
2005-10-16 02:07 – Bevardis

40.  jo  
2005-10-17 18:03 – ...

41.  tai cia toks nacionalistinis internetinis puslapis pasirodo, o is kalbu galima psirinkti ir rusu?! jus ka galvojat kas koks nors rusas lis i sita puslapi, hmmmm. 
2005-10-23 01:43 – nesvarbu

42.  dar komentaras: klausau lietuviskos muzikos, myliu savo sali, ir didziuojuosi esanti lietuve!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!ir kas man kokie vakarai ar rytai, viduje esu lietuve ir niekas gyvenime sito negali pakeisti! 
2005-10-23 01:46 – nesvarbu

43.  na , sheip tai nera cia ko be pridurti, aishku kad zmogus gimes lietuvoje ir neshiojantis ja sieloje yra pagonis, ir esu ish naivuoliu kurie mano kad geriau zuti nei parsiduoti... labai aciu uz shita puslapi 
2005-10-26 16:02 – andrws

44.  lietuva ok 
2005-10-27 12:22 – yva

45.  Wow, cool saitas 
2005-11-03 23:49 – lietuwiz

46.  Kazkoks nepilnaverciu "patriotu" saitelis, siekiant isaukstint save, zeminant kitus. Tai ne patriotizmas 
2005-11-05 20:27 – fsf

47.  žurnalistai. Patriotizmas ir liks patriotizmu, o versle svarbiausia – pelnas. Pinigų troškimas šiais laikais yra tapęs bene labiausiai aukštinama dorybe Lietuvoje, su juo kovoti būtų mažiausiai naivu  
2005-11-07 20:39 – ...

48.  MAN LABAI PATIKO NORECIAU DAUGUAU INFORMACIJOS  
2005-11-08 14:15 – GINTARE

49.  saunu kabutese 
2005-11-09 16:19 – bevarde

50.  Autorius matyt nebuvęs Rusų gulaguose ir kankinimo kamerose. 
2005-11-21 12:21 – Jonis

51.  Prie ko cia sakinys "Autorius matyt nebuvęs Rusų gulaguose ir kankinimo kamerose."? Mano nuomone cia parasyta TIKRU TIKRIAUSIA TEISYBE!!!! Jeigu apie krikscionis parasyta neigiamai, tai nereiskia, kad tai netiesa!! Kodel visos kitos salys stengiasi issaugoti savo unikaluma, o mes tik ir stengiames ilysti kazkokiam uzsienieciui i subine be muilo? tuoj visas pasaulis juoksis (atba jau juokiasi) is musu!! Visada visi didziuojasi savo istorija. O mes ne!! Mes kaip kokie idiotai – "viskas kas susije su Lietuva yra blogai!!!" AS GIMIAU LIETUVOJE, MAN CIA PATINKA, ESU TIKRA LIETUVE – IR TUO DIDZIUOJUOSI!!!  
2005-11-25 23:06 – giedre

52.  Aš nesu buvęs gulaguose, bet nemažai mano giminaičių yra buvę. Ir nė vienas iš jų nesijautė rusų persekiojamas dėl to, kad buvo lietuvis; komunistų projektas neturėjo nieko bendro su vienų tautų išaukštinimu, o kitų – pažeminimu, greičiau atvirkščiai.
Nematau jokio pagrindo suversti atsakomybę už komunistų nusikaltimus rusų tautai kaip tokiai. Nereikėtų tuo spekuliuoti kaip pretekstu tautinei neapykantai kurstyti. Mano žiniomis, taip nesielgia ir dauguma tų, kurie asmeniškai nukentėjo nuo Stalino represijų bei galėjo patys įvertinti rusų požiūrį į lietuvius. 
2005-11-26 12:37 – Giedrius

53.  aš nerandu imformacijos  
2005-12-04 17:36 – kai kas

54.  nieko čia geearoo 
2005-12-04 17:39 – gerutėėėėėėėėė

55.  shed,shed and shed 
2005-12-04 17:41 – blogiukė

56.  nu ir as sakau kad istumia nes lietuviai turi pirkti tik lietuviska alu ir bus tikri lietuviai  
2005-12-08 22:13 – vd

57.  Gali būti, kad esate teisus, arba mes apie savo istoriją permažai žinom. Galbūt, LDK būtų egzistavusi dar 100 metų ir visi lietuviai būtų kalbėję lenkiškai...
Jūsų samprotavimuose yra racionalaus grūdo. Bet jei taip, tai turime būti dėkingi ne tik Jekaterinai II ir Muravjovui, bet ir Stalinui, kad grąžino Vilnių.  
2005-12-09 21:34 – incognito

58.  Na ziuriu chebrantas kuris raso situos straipsnius truputeli prorusiskas. Na zinoma labai nemazai tiesos jis pasako, taciau cia tik kas butu jeigu butu. NOrs ir tokie dalykus idomu paskaityti:) Beja Lietuviai su Lenkais jau nebuvo tokie juodi priesai kaip cia parasyta.  
2005-12-11 01:04 – Justas

59.  Na rusas visada lietuviui liks rusu (priesu) tai jau iauge i musu krauja. Keli simtai metu nepaliaujamu konfliktu to neisbrauksi taip lengvai. Pabandykite zyda su arabu sutaikyti:) o jie juk kariauja tarpusavyja kur kas trumpiau nei LT su RUS 
2005-12-11 01:08 – Justas

60.  "Anglija neturi pastoviu draugu.Anglija turi pastovius interesus" – Valstybes vyrams reiketu vadovautis sia ismintimi kai eina kalba apie Lietuvos reikalus.Nereikia demonizuoti nei lenku, nei rusu,nei amerikieciu ,anei zydu.Jeigu yra nauda gyventojams tai ir draugauji.Aisku islaikant taisykle – Nedaugink blogio.  
2005-12-14 01:20 – Dzeikas

61.  Aš kaip Karalių giminės jaučiu kad mūsų Lieituva netik Mindaugo aferų išmainyta,bet manau kad Brazis daugiau Lietuvos pardavė. 
2005-12-27 17:55 – Juozas Karalius

62.  kas rašė šitą straipsnį? a??? 
2006-01-03 09:54 – nerandanti

63.  man patinka kur gyvenu ir as dziaugiuosiu kad cia gimiau. 
2006-01-07 19:46 – xxx

64.  Tik referendumu galime sprest lietuvos reikalus,o žemaičiams reikia suteikti savarankiškuma,kad esant bėdai galėtų apginti LIETUVA NUO RUSŲ IR VISŲ KITŲ.Taip pat valdžia turėtu sugražinti lietuvai priklausančias žemes kuria valdo lenkai ,rusai ir gudai.Tik tada pasirašyti sienu demarkavimo sutartis 
2006-01-15 18:31 – ERIKAS

65.  Na kaip ten bebutu, anglu kalba atveria duris i platesnius vandenis ir suteikia didesnes perspektyvas. Taciau, zinoma, savo kalbos as nesiruosiu pamirsti, nes ji mano gimtoji ir mylimiausia kalba :) 
2006-01-24 16:52 – Kitsune

66.  Velniop visą sumautų vakarų kultūrą.. 
2006-01-31 14:26 – Gytleris

67.  taip  
2006-02-07 10:30 – Romas

68.  kka y 
2006-02-07 10:31 – juče

69.  cool  
2006-02-13 16:30 – efukgki

70.  Puiku.  
2006-02-17 03:21 – runis

71.  naudojat nelabai tinkamus "issireiskimus" kaip "vemalas" :)) reikia datu 
2006-02-21 16:03 – erika

72.  atsiliepimas  
2006-02-24 19:41 – vita

73.  lietuva jega 
2006-02-26 13:00 – Albinas

74.  ta ka dare Mindaugas dare visi.Tai kad jis iszude ir isvijo savo giminaicius dare daugelis valdovu.Ir nereikia mindaugo iskelti kaip vienintelio tokio kuris zude ir panasiai.tai buvo to meto realijos  
2006-02-27 21:07 – istorikas

75.  O kodėl kilmės žydų asmenys, tokie kaip Šarkanas, dar drįsta komentuoti lietuvybės problemas?
Eik tu Šarkanai atgal į Izraelį, o tai pakartotinai apipjaustysim.  
2006-03-02 18:34 – Ringaudas

76.  kas nuzude karaliu mindauga  
2006-03-02 18:50 – justina

77.  Man labai patiko 
2006-03-04 18:49 – Karolina

78.  briedas koks tai... nu ale samokslo teorija, ale teisybe isaikejusi... siaip tai kliedesys ir tiek..
manau kad turim per mazai pozityviu istoriniu faktu, kad dar ir esamus pradetumem neigti ir niekinti  
2006-03-06 01:17 – karalius minde

79.  naivus naivus naivus kvailiukai... lietuviu kalba yra issisemusi, net jei nori steigti firma (susiduriau su sita beda) negali lietuvisko pavadinimo pasirinkti, nes lietuviu kalboj yra mazai zodziu, tiksliau zodynas issisemes ir tiesiog nebera galimu zodziu junginius, kitaip tariant nori rengistruoti – galvok lotyniskai, angliskai, prancuziskai... nors ir rusiskai.. o jus, trumpariagiai nacionalistai, keisnokit visa pasauli ir toliau.. lietuva nepajegi islikti pati savaime, o gyvendami atvirame pasaulyje, aisku prarasim dali autentiskumo, kaip ir visi kiti, bet tokia islikimo kaina.. 
2006-03-06 01:26 – karalius mindaugas

80.  ir dar... valio macdonaldui, maximai, pop kulturai, gejam bei lesbietem, holivudui, taivaniui, europos komisijai, vokietijos bundestagui ir vilniaus europos informacijos centrui. VALIO!!! :) 
2006-03-06 01:31 – k. minde

81.  manau dabar etiketes, firmu pavadinimai yra angliski todel, kad zmones nori neatsilikti nuo vakarų europos. nori atrodyti labiau pasiekusi valstybė. gera svetainė mano nuomonė labai panaši kaip ir jusu  
2006-03-06 20:55 – mastanti_taip_pat

82.  Man nepatinka dabartinis mūsų valdžios pataikavimas amerikonams. Bet nereikia taip labai aukštinti ir Rusijos – dabar ji tikrai nieko gero negali Lietuvai duoti. Manau, kad tarptautinius žodžius turėtų lietuvinti autoritetinga kalbininkų grupė (lietuvių kalbos komisija?). Jei jai trūksta fantazijos, galėtų skelbti konkursus. Prie Europos Sąjungos prisijungėm turėdami ekonominių tikslų, bet tai nereiškia, kad turim atsisakyti savo tautinio savitumo. Saugokim jį taip, kaip tai daro prancūzai ir vokiečiai (taip pat EU nariai). Anglų kalba yra verslo kalba. Išsilavinę žmonės, norintys bendrauti su tokiais pat žmonėmis iš viso pasaulio ir "neprisirišti" prie kurios nors šalies kalbos, renkasi Esperanto. ;) 
2006-03-07 18:43 – Andrius

83.  Linkiu , kad lietuvių kalba dar ilgai ilgai gyvuotų . Kad pagaliau ji vėl taptų jaunimo pasididžaivimu . 
2006-03-10 19:24 – Eglė

84.  klausykit, dvasiniai ir protiniai invalidai, neatsibodo jums tokias nesamones rasyti?.. 
2006-03-14 08:41 – yra

85.  labai malunu kad radau sia svetaine, nes turiu ruostis lietuviu kalbos iskajtaj ir sios aprasomos temos labaj man padeda.DIDELIS ACIU  
2006-03-15 21:21 – karoliukas

86.  Džiugu, kad dar yra tokių žmonių, besistengiančių puoselėti savo gimtąją kalbą. Aš asmeniškai irgi esu tos pačios pozicijos kaip ir jūs. Juk visais laikais daugelis didesnių tautų bandė mus nutautinti, kaip kad ir dabar yra didžiulė įtaka iš kitų kalbų. Bet mes atsilaikėme bent jau iki šiol. Manau, ir dabar visi turime kaip įmanoma gerbti savo gimtąją kalbą ir netapti apgailėtinomis globalizacijos aukomis. 
2006-03-18 12:56 – Jonas Kiselis

87.  nesamone  
2006-03-20 11:23 – ...

88.  Labai geras ir įdomus straipsnis.Džiaugų,ka d dar yra žmonių,kurie nepasiduoda visuotinei įtakai.... 
2006-03-23 21:56 – istorikas

89.  Girdėjau, kad anglų kalba tokia visą apimanti tapo dar ir dėl to, kad įsileido visus svetimus žodžius, be jokių apribojimų. Gal ir mes nepersistenkim begrynindami. Prisimenu Vengrijoj, studentų stovykloj, priskirto vengro paklausėm, kur tualetas. Jis kokį 10 min. vartė žodyną. Galėjo kai kam ir nebereikėti.  
2006-03-24 16:55 – šposas

90.  lietuviu kalba maziausiai pakitusi indoeuropieciu kalbu seimos kalba, manau, jog vertinant sia vertybe, reiketu stengtis ir toliau ja islaikyti tokia, kokia ji yra sian, o ne niokoti musu gimtaja kalba, isileidziant svetimus zodzius, be jokiu apribojimu. 
2006-03-28 21:07 – ...

91.  liux  
2006-04-02 18:38 – jore

92.  normalej:)  
2006-04-03 12:13 – as

93.  neblogai.Pasinaudojau ;)  
2006-04-04 13:29 – vaida

94.  ačiū tikiuo padės, nes artėja įskaitos 
2006-04-04 13:32 – vaida

95.  Man patiko tikiuos kad man pad4s:) 
2006-04-05 14:19 – Rosita

96.  kazin, ar "tiesą sakant" ir "ko gero" nėra įterpiniai??:)  
2006-04-09 18:32 – lietuve

97.  Gera svetainė. kaip tik gerai įskaitoms ruostis.  
2006-04-14 15:13 – xxRolandasxx

98.  tiesa sakant,ce uzsakau,del papildomos informacijos
referatui ir ilgai nemaniau cia uzsibuti,bet toks straipsnis mane tiek itrauke,kad perskaiciau ji vienu akies mirksniu:)Padejo susimastyti apie musu visu tokia "mylima"Lietuva,ir jos vieninteli karaliu, net gi pakeisti apie ji nuomone:)  
2006-04-20 19:24 – n.v

99.  labai puikus straipsniai.Zinojau, kad esu ne viena Lietuvoje, kuri dar gerbia savo tautybe ir kalba 
2006-04-22 13:58 – Agne

100.  nz cia labai daug parasyta bet ar tiks iskaitai :| 
2006-04-22 14:25 – dvyliktokas

101.  Na ieskojau informacijos iskaitai,bet supratau ir tai,kad gimtoji musu kalba lietuviu tad turime ja saugoti.Gi buvo laikas kai ji buvo draudziama ir norejome,kad ji liktu-tai stai ja turime tad ir gerbkime...  
2006-04-22 14:42 – Anzelmute

102.  Super :) dekui zmogui kuris sita teksta parase. Tikiuosi pades rytdienos iskaitai... 
2006-04-24 10:10 – ...

103.  geras :) 
2006-04-24 15:18 – nesvarbu

104.  :)  
2006-04-24 20:16 – ...

105.  super:)  
2006-04-24 21:30 – sausa1nis`

106.  puikus straipsnis ;) 
2006-04-24 22:13 – dzero

107.  jo neblogas tekstas ;] 
2006-04-24 22:31 – jm

108.  labai stebetinas autoriaus poziuris. Muravojavas pasirodo buves visai neblogas vyrukas vien del to, kad kore "lietuvybes priesus", cia emocijoms ne vieta, bet stai kai kalba pasisuka prie Mindaugo broliu-pastarasis veikejas tampa neregetu istorijoje atveju, pranokusiu Stalina. Stalinas yra visai pateisintinas – jis juk Lietuvai "nieko nezadejes" o tik vykdes politika, kuri atitiko jo salies interesus. Uzmirstama pasakyti, kad tie interesai buvo daugiau ideologiniai o ne nacionaliniai. Taigi nesuprantu kodel taip reikia smerkti Mindauga, kuris stiprino sali remdamasis savo dinastiniais interesais.  
2006-04-24 22:41 – pegrini

109.  puikus tekstas pasiruosti lietuviu iskaitai :) bet siaip tai nelabai idomus(bent jau man)nors reiketu siek tik zinot apie lietuva :) vis delto lietuviai esame  
2006-04-24 22:46 – valdas

110.  Labai aciu uz puikias idejas lietuviu kalbos iskaitai, taciau turiu priminti, ypac kaip abiturinete laikysianti istorijos egzamina, kad 1864-1904 buvo uzdrausta lietuviska spauda ir tai nera panasu i lietuviskos kulturos skatinima. Juolab, 1918 toli grazu nebuvo grazus Lenino gestas. Patikekite, zmogui nors kiek besidominciam Lietuvos istorija yra kraupoka skaityti tokius istorinius neatitikimums. Iskeliant tokius zmones kaip Muravjovas Lietuvos didybes neparodome. Butu malonu, jei kai kurios absurdiskos klaidos butu istaisytos.  
2006-04-24 23:24 – Julija

111.  VISAI NEBLOGAS STRAIPSNIS,VERTAS DEMESIO.SEKMES TAM,KAS RYT LAIKO ISKAITA:)  
2006-04-25 02:48 – RUTA

112.  aciu, sekmes prireiks:)  
2006-04-25 10:30 – AGNE

113.  taip, man ir patiko...tik gal per daug mokslinis...

114.  julijai norėčiau pasakyti kaip abiturientas abiturientui. 1) lietuviu spauda nebuvo 1864-1904 metais draudziama, buvo draudziamas rastas lotyniška abėcėle ir srtaipsniai pasisakantys prieš carinę politiką, nors buvo ir jų. 2) Nė vienos istorinės asmenybės, M.Muravjovo taip pat, negalima vertinti vienareikšmiškai. Pvz. Robespiere. Jo įsakymu nužudyta dau žmonių Prancūzijos revoliucijos metais, bet tik dėl to mes turime dabartinį liberalizmą ir negyvename feodalizmo laikotarpyje. 
2006-04-25 17:12 – Aurimas

115.  Norėčiau atkreipti dėmesį, kad, nepaisant visų blogųjų savybių, Stalinas niekada neišdavė Tarybų Sąjungos, kurios faktinis valdovas jis buvo, ko negalėčiau pasakyti apie Mindaugą (ir Jogailą). Man tai imponuoja, kadangi aš nemanau, kad parduoti tėvynę (ir galbūt pabėgti į užsienį, spjovus ant savo šalies) yra sėkmingo gyvenimo scenarijus.
Taip pat norėčiau priminti, kad Lietuva daugiau kaip šimtą metų buvo Rusijos provincija ir apie nepriklausomybę lietuviai galėjo svajoti ne daugiau kaip dabar (pavyzdžiui) baskai. Leninas gi savo asmenine iniciatyva pripažino spsisprendimo teisę Rusijos teritorijoje gyvenusioms tautoms ir suteikė Lietuvai netikėtą progą – „kilnus gestas“, mano nuomone, jei ne daugiau.
Tokie veikėjai kaip Mindaugas ir Jogaila privedė iki to, kad iš lietuvių beliko saujelė įbaugintų, prispaustų žmonių, verčiamų viešumoje kalbėti lenkiškai. Tai, kad lietuvių tauta ir netgi valstybė iš viso išliko, – sunkiai besuvokiamas stebuklas (bent jau man, tuo besidžiaugiančiam, taip atrodo). 
2006-04-25 20:43 – Giedrius – Julijai

116.  Priklauso nuo to, ka vadiname isdavyste ir ka-tevynes isdavimu arba pacia tevyne. Jusu nuomone Josifas Dziugasvilis, uzuot tarnaves laisvos Gruzijos idejai ir atsidaves interacionalinei ideologijai tevynes neisdave? Dramatizuojate lygindamas lietuvius su baskais-pastarieji neturejo valstybingumo tradiciju, todel apie ju svajones galejo buti kuklenses uz lietuviu. Kiek suprantu vedate tiesiogini rysi tarp Mindaugo bei Jogailos ir lietuviu situacijos 19 amziuje? Tai man gana keista. Ir dar – as pats neisivaizduoju Lietuvos valstybes dabar jeigu nebutu buve Mindaugo ir Jogailos. Suverciate visa beda jiems ir nepaminit, jog lietuviai pasidave svetimai kulturai, nes neturejo alternatyvos – sava kultura buvo atsilikusi ir nesugebejo taip greitai prisitaikyti prie pakitusios situacijos. Noriu pasakyti, kad nereiketu ieskoti kaltu tarp tu, kurie sudare salygas lietuviams nutauteti, kaltu reiketu ieskoti trap tu, kurie sukliude lietuviu kulturai tapti lygiaverte alternatyva Vakrietiskajai kulturai. Be abejo kaltu ieskoti ir kazkam viska suversti yra neprotinga, taciau bet kokiu atveju reikia atsizvelgti i to meto situacija ir buti atviresniems kitokiai nuomonei.  
2006-04-26 01:44 – pegrini-Giedriui

117.  Na tokiu atveju mes turetume isaukstint apskritai SSRS konstitucija, kuri laidavo galimybe kiekvienai narei laisva isstojimo is sajungos galimybe, tikejimo laisves ir t.t. Noreciau priminti, jog 1918 metu pabaigoje ne be Lenino palaiminimo susikure V.M. Kapsuko vadovaujama marionetine vyriausybe, o 1919 metu pradzioje Raudonoji Armija pradejo Lietuvos puolima. Apskritai jusu ditirambai Leninui gana keisti-rasote taip, tarsi Lenino tautu apsisprendimo teises pripazinimas butu lemes Lietuvos likima. Lietuvos likima leme ne tai, kas ka pripazino, o jegu pusiausvyra- kitaip sakant, tai, kas sugebejo jegos pagalba itvirtinti savo pripazinimus, politine doktrina ar ideologija. Naivu butu tiketi, jog tiek Leninas, tiek Vilhelmas II dare Lietuvai nuolaidu neturedami savu isskaiciavimu ir interesu – ju poziuris i Lietuva keisdavosi nuo to, kaip jiems sekesi fronte. 
2006-04-26 02:07 – pegrini- dar Giedriui

118.  Ar ir vėl naikinsimės ?
Socialinių sistemų raidos teorija akivaizdžiai rodo, kad labai dažnai, iš pirmojo požiūrio atsiradę nereikšmingos naujovės, naujos idėjos, jų technologizacija, po šimto kito metų visuomenės gyvenimą verčia aukštyn kojom – arba radikaliai griauna, ar veda į audringą klestėjimą. Viena jų, CHAOS‘o teorija, tokius nereikšmingus-reikšmingus faktorius vadina „Drugelio efektu“ – mostelėjo drugelis sparneliu ir ...griuvo kalnai.
Savo laiku tai buvo laukinių gyvulių prijaukinimas bei sugalvotas ratas, kultūrinių augalų selekcija ir miestų atsiradimas, universitetai ir pan. Šiandien – mokslo naujovių, naujų požiūrių bei idėjų ieškojimai ir kuo greitesnis jų įgyvendinimas. Tai ir yra Europos Sąjungos Lisabonos Strategijos esmė.
Lisabonos Strategijos neįgyvendinimas Lietuvai tolygus galutiniam Lietuvos susinaikinimui. Europos Sąjungos skiriami Struktūriniai Fondai bei kitos teikiamos galimybės susikurti Lietuvos kūrybinį socialinį sluoksnį ir tapti visaverte kūrybine ES valstybe, yra paskutinis mūsų šansas. Tam siekiui kuo didesnį šių Fondų dalį privalome skirti naujų mokslo ir technologijų kūrėjų paruošimui ir jų kvalifikuoto darbo pas mus, Lietuvoje, galimybių sukūrimui.
Bet pagal tai, kaip ruošiamasi Struktūrinius Fondus paskirstyti jau matosi, jog didžioji dalis bus „užarta“ pas žemdirbius, bei „užkasta“ po keliais. Jie bus „suvalgyti“: – kai kas lengviau pagyvens ar praturtės, o Fondams pasibaigus, mes visi kiti atsibusime prie suskilusios geldos. Tapsime antrarūšiais ES piliečiais, kaip kad buvome kažkada tai tapę chalopais, baudžiauninkais Žečpospolitoje ir Carinėje Rusijoje.
Taip gali ir vėl atsitikti neįgyvendinus Lisabonos Strategijos.
Lietuvos istorijoje galima pastebėti ne vieną panašaus savinaikinimosi žingsnį, bet du yra gana ryžkūs:
Pirmas savinaikinimosi žingsnis. Sakoma, Krokuvos metraščiuose yra užrašyti Vytauto Didžiojo priekaištai Jogailai, kad šis finansuojąs kažkokį tai Krokuvos Universitetą,- du pulkus papildomai už tai  
2006-04-30 20:32 – D.K.

119.  Visai nepriciom ce uzsikau. Tikraij graziai parasytas tekstas. BRAVO!! autoriam malonu skaityt, bet nesamoningai ilgas, bet nenusibodo. Musu tik 3 milijonai. Anglu apie 850mln. kalbaciu. Bet man pasistojo klausimas. Daugiausia zmoniu kalbanciu zmoniu 1 kalba yra kinu. Tai kodel mum nepradejus naudot "kinizmu" :P cio mio pjau fuflo...  
2006-05-08 03:41 – Alfonsas

120.  As paskambinsiu Svarcui! Jis iskelbes Musu kalba!!!  
2006-05-08 03:44 – Alfonsas

121.  MAN ATRODO, KAD TU MŪSIŠKIS.  
2006-05-10 18:25 – GĖJUS

122.  GAL NORĖTUM SUSITIKTI. MAN TU LABAI GRAŽUS :)  
2006-05-10 18:25 – GĖJUS

123.  nu nemanau kad bus lengva pakeisti 
2006-05-11 19:21 – monika

124.  superrrrr!!!!!!!!!!!  
2006-05-16 07:23 – d-ToX

125.  Tuo ir esame pasauliui įdomūs, kad turime savo kalbą, tradicijas, papročius, gyvenimo būdą ir pan. O jei viso šito neturėtume, tai kuo mes įdomūs galėtume būti tam pasauliui. Juk niekuo. Kas būtų, jei pasaulis imtų vieną dieną ir pradėtų šnekėti 1 kalba, vienodai elgtųsi ar galvotų. Teisingai, būtų labai nuobodu.
Aišku, mokykimės ir užsienio kalbų, neužsidarykime savyje, bet nepamiškime ir savo tėvų ie senelių palikimo. Tauta gyva kalboje. Bent lietuviai tai tikrai.
Beje, ačiū autoriui už įdomias mintis ir samprotavimus. Taigi, nepulkime aklai smerkti Muravjovo ar aukštinti LDK kunigaikščių. Pasaulyje nėra absoliučiai gerų ar blogų dalykų. Kiekviename blogyje yra ir dalelė gėrio.
Ačiū už dėmesį.  
2006-05-16 13:21 – Gintaras

126.  Tai belieka pulti Lenino pasiekėjui Putinui į glėbį ir vėl būsime išvaduoti nuo Europos blogybių. Baisu kai nesuvokiama kas didžiausia blogybė ir tam, kad galėtume jos išvengti neapseiname be aukų. 
2006-05-23 12:16 – Prieš manipuliaciją

127.  Ir nebūsim pirmarūšiais, jei gobšumas temdo protą. Ką daro tie kurie mato kaip prašvilpiami fondai? Kaip atlyginama tiems, kurie išdrįsta apie tai pranešti? Kaip dažnai skelbiami pasitikėjimo telefonai norintiems pranešti? Ar būtų tiriama tokio pobūdžio gauta informacija? Jei nėra piliečių, tai nebus ir valstybės. Juk visiems maloniau žiūrėti į seksualias blondines,lėbauti nei rūpintis valstybės išlikimu. 
2006-05-23 12:43 – IŠNYKIMAS

128.  as prisidesiu prie lietuviu kalbos issaugojimo ir tikiu ,kad ji neisnyks :) 
2006-05-27 22:00 – lietuvaite-metropolite

129.  as manau jog lietuviu kalba tikrai neisnyks, juk taip sunkiai ja gavom, kad taip lengvai ja parastumem stenksiuosi viska padaryti ,kad ji niekad neisnyktu:)))  
2006-06-01 20:02 – slapta

130.  as mindaugas kunigaikstis  
2006-06-02 09:25 – mindaugas

131.  Tam, kuris raso tokius straipsniukscius noreciau priminti, kad yra ir toks zodis "nuolankumas" – labai puosia kiekviena lietuvi, o juolab krikscioni!!! 
2006-06-05 14:13 – K.M.

132.  dažniau rašykite apie lietuvoje vykstančius įvykius  
2006-06-08 12:14 – monika

133.  Manau, kad musu kalba dar gyva, keista taip sakyti, bet tik okupacijos deka! Tada, kad ir kiek „pasiskolinom“ zodsiu, kad ir kaip darzeliuose bei mokyklose buvo mokoma rusu kalba, bet lietuviu kalbai, manau, nebuvo padayta tiek zalos, kaip dabar su anglu kalba. Liudna, kad zmones nemato jokios gresmes ir nesusimastydami anglejo, o per tuos 50 metu Tarybu Sajungoje, musu kalba labai gerai issilaike. O tai kas dabar kaltas? Vel rusai? Kad mes anglejame? Baisu!
Atsiprasau, kad nera lietuvisku raidziu (is tiesu, tai dar vienas lietuviu kalbos naikinimas;( bet esans uzsienyje sunkoka greit issigyti lietuviska raidyna. Dar karta visu skaitytoju atsiprasau! 
2006-06-20 11:20 – Vaida

134.  aš žinau ką tai reiškia tad pradėsiu.Jie taip parodo savo nemandagumą.bet tegul ir šneka taip.vistiek jie yra lietuviai ir bus lietuviai.  
2006-07-04 13:48 – morta

135.  Jaučiasi ,kad autorius aprašyto Mindaugo palikuonis...  
2006-07-06 08:32 – Suvalkietis

136.  Straipsnis gal ir neblogas iš esmės, bet mane neramina, kad aktualių straipsnių sąraše aš matau gan tendencingas antraštes. Galiu tik pasakyti iš savo patirties, kad gamykloje, kur aš dirbau , vyriausias inžinierius, pats lietuvis, po nepriklausomybės paskelbimo ,labai sunkiai gebėdavo pravesti gamybinius pasitarimus, kalbėdavo su klaidomis ir vos ne kiekviename sakinyje įterpdavo po rusišką žodį, nes lietuviško atitikmens jis nežinojo... Kodėl, ogi todėl, kad dešimtmečiais, čia Lietuvoje, jis gamybinius pasitarimus vesdavo tik rusų kalba, nors lietuvių buvo dauguma. Taip kad aš abejoju, ar reikia labai liūdėti dėl praeities. Terminų, ypač technikoje, nebuvo sukurta ir dabartinis "anglėjimas", gali būti pasekmė ano laikmečio, dėl terminų neturėjimo iš sovietmečio laikų. Bet aš optimistas ir manau, kad truputi po truputi ir viskas pagerės 
2006-07-06 17:49 – Kęstas

137.  Ačiū, kad publikuojate tokias žinias. Reikia , ir noras žinoti kuo daugiau apie protėvius. Būtų labai įdomų kokią Jūs sudarytumėt lietuvos istorijos panteono garbinimo raidą. Gal ne visai tiksliai išsireiškiau. Kitaip tariant gal turite šia tema parašyto. Su pagarba Tautvilas  
2006-07-07 14:13 – Tautvilas

138.  Sitas stabelis Karalius Mindaugas pilnai atitinka dabartynes Lietuvos "karalius,,... 
2006-07-07 19:30 – Blinda

139.  Ir vėl imta menkinti Lietuva. Ar tai tas šunsnukis Gudavičius rašė?  
2006-07-09 19:18 – ...

140.  Kol Lietuvos lenkai ir rusai nesupras kad cia ju gimtine,o lietuvis jiems pataikaus ,nebus Lietuvoj vienybes! 
2006-07-10 09:44 – Ausra

141.  Ne tik Jekaterina su Muravjovu, bet ir kiti išgelbėjo Lietuvą. Lietuva vien savo jėgomis nieko nebūtų pasiekusi. 1919 Lietuva kovą prieš bolševikus laimėjo vokiečių pagalba. Tas pats su Estija ir Latvija. Visa Latvija išskyrus Liepoją buvo užimta bolševikų. Estams pasitarnavo Judeničius.  
2006-07-11 11:45 – Įdomios mintys

142.  aš manau kad kai kas ir gresia.gresia nes lietuvybė tuoj pat gali pralaimėti kare... 
2006-07-11 13:07 – morta

143.  baigiau mokykla, bet kam ta istorija mokiausi jai ten akiu dumimas, tai niekaipnesuprantu.. ir idomiausia tai, kad visi lietuvos vadovai premierai ir kiti velniai yra vienodi. Vat mindauga galima vadinti nekorumpuotos lietuvos valdzios tevu:D man tik 20 m tai hgal ir nusisneku, bet is lietuvos jau pabegau, nes su tokia valdzia ir jos taikomais mokesciais ka nors tureti savo yra neymanoma. Graudu.  
2006-07-28 23:32 – Paulius

144.  Man atrodo persūdėte! Tik pamanyk, Stalinas moralesnė asmenybė! To jau tikrai per daug! Nors kita vertus, jūs mane paskatinote giliau susipažinti su to meto istorija. Labai skaudu iš girsti tokius piktus žodžius apie karalių Mindaugą. Gerai,tik, kad yra pats Aukščiausias Teismas, kuris tikrai atskleis tiesą.  
2006-08-14 21:38 – Daiva

145.  Manau, jog labai svarbu grynoslietuviškos kalbos idėjas idėjas kuo plačiau ir patraukliau skleisti.Įstatymas, žinoma, ne kiek padėtų. Tai turėtų daryti garsios populiarios visuomenės gupės ir atskiros asmenybės... 
2006-08-14 22:07 – Daiva

146.  Visom keturiom už lietuvybę  
2006-08-14 22:19 – Beata

147.  kazkokie paistalai...ziurejimas per siandienos prizme, ir visiskas neivertinimas viduramziu morales normu...kazin ar diplomatija tais laikais butu buve ka pasiekti.gentims reikejo valdovo, o valdovas tapo Mindaugas..ir nesvarbu kokiomis priemonemis!!!!as jo didvyriu nelaikau...o kad jis brolzudys, taij naturalu...argi jo seserenai nebutu taip pat pasielge? tu laiku morales nelyginkit su siandieninem nuostatom..tai kvaila.  
2006-08-15 12:57 – busima istorike

148.  Norėčiau priminti, kad Mindaugo laikais Lietuva dar nebuvo katalikiška valstybė, ir niekšybė Lietuvoje dar nebuvo tapusi aukščiausiaja dorybe, kaip ten, kur viešpatavo katalikai. O Stalinas savo šalies niekada neišdavė, taigi, skirtingai nuo Mindaugo, turėjo nors kažkiek moralės.
O jei natūralu, kad brolžudys, tai tada gal ir iš tikrųjų nelabai yra prasmės diskutuoti apie moralę su kai kuriomis būsimosiomis istorikėmis?  
2006-08-15 14:57 – Giedrius

149.  liutuviu kalba – shudas!  
2006-08-24 14:08 – ...

150.  kazkoks nelogiskas straipsnis pilnas pasipiktinimo ir savo nuomones brukimo. Tai ar mes, lietuviai, kaip vaikai turim niekinti savo blo9gus tevus, ir gailetis, kad nebuvom uzgrogto eilę amžių, kaip latviai ir estai? Mes svenciam valstybinguma, kad ir kaip jis pasiektas, ir dekojame kad esame lietuviais! 
2006-08-25 13:59 – nego

151.  man labai seniai girdetas mindaugas karalius todel visai nesistebiu juo jis man nesvarbus  
2006-08-26 11:24 – viktorija

152.  kaskos nelogiskas straipsnis kokie debilai juios rase 
2006-08-26 11:25 – goda

153.  Na mano vardas Mindaugas,kaip ir tureciau ginti Kar.Mindaugo puse.Bet matyt aprasoma tiesa,tik vienas dalykas neivertinamas kad tai vyko 1236-1263m.to meto moralines normos buvo visi kitokios.Tik kardu galejiai kazka sukurti.O su Stalinu aplamai nereiketu lyginti,kuris paverge istisas tautas ir iszude simtus tukstanciu nekaltu zmoniu.
Aplamai skaitant si straipsni atrodo kad ji rase uzkietejes KOMUNISTAS!!!!!!!!!!!!  
2006-08-30 11:13 – Mindaugas

154.  prašau parašyti koks išeivijos rašytojas parašė romaną "Karalius Mindaugas" būsiu dėkinga  
2006-09-07 11:09 – Morta

155.  man patiko 
2006-09-07 16:34 – ...

156.  laba diena labai norėčiau sužinoti kaip karauvo Mindaugas Didžujui 
2006-09-12 13:28 – Judita

157.  Labai idomi forma plauti smegenis ir gaminti neonacius. Tekstas pilnas pykcio, isterijos nuojautos. Ji rase isiutes, iskaudintas ir silpnas zmogus. Silpnas todel, kad zodziuose tebejauciu isteriska jo drebejima. Stiprus bet kokia pozicija moka issakyti ramiai. Ir dar – tai nebrandzios asmenybes darbas. Nes brandi turi daugiau tolerancijos. Meiles, taikos ir geliu. Jei sugebesi. Be ironijos. Tik su skausmu ir gailesciu.  
2006-09-12 17:05 – Moi

158.  Taika ir gėlės? – Tolimųjų Rytų estetika kaip kinietiškuose bei japoniškuose filmuose? Jausmų neslepia tik neonaciai arba silpni žmonės? – taip mąsto tik tie, kurie gėdinasi savo jausmų arba iš viso nejaučia – tik perka arba parduoda ir bijo, kad kas nors perpras tikrąją jų prigimtį.
Nori nenori prisimeni kaip lėlės (ar lavonai) nušpakliuotų geišų veidus (ar garsiąsias amerikietiškas šypsenėles :) 
2006-09-16 19:14 – Giedrius

159.  labai noriu sužinoti apie mindauga didyji,, prašau"  
2006-10-02 12:53 – judita

160.  Labai noriu sužinoti kaip kariavo Mindaugas didysis...  
2006-10-09 14:52 – Judita

161.  Sveiki kaip sekasi ka veiki kame tavo užuolaida kaip tavo lova kaip tavo mama kaip tavo tėtis kaip tavobrolis kaip tavo sesė 
2006-10-09 14:53 – Judita

162.  kalbos  
2006-10-21 16:10 – jurgita

163.  nieko  
2006-10-23 16:09 – nzn

164.  nieko gero cia nera 
2006-10-24 19:04 – Monika

165.  Antikatalitiškas ir antilietuviškas straipsnis.Lenkai -blogi,rusai-geri.Kodėl nesakoma,kad tai rusai uždraudė lietuvišką žodį.Jei paklausytumėm šito debilo-visi kalbėtumėm "žmoniška"rusų kalba. 
2006-10-25 16:50 – Volas

166.  Gal todėl, kad rusai lietuviško žodžio niekada neuždraudė? 
2006-10-31 22:38 – Giedrius

167.  cia radau naudingu ir idomiu straipsniu. butu gerai ir forumas :) 
2006-11-11 00:30 – Egle

168.  Labai girtina, kad tokio pobudzio svetaine atsirado musu interneto padangeje! tikrai tai vertinu.

169.  man atrodo kad dauguma teziu yra paremtos Kubiliaus srtaipsniu pagringu? ar tai tiesa? bet sveitaine turinys mane sudomino, dave peno pamastymams sia tema:)  
2006-11-16 13:23 – zmogutis nenorejes prisistatyti

170.  durnas tinklapis nieko nera ir as galiu pasakyt kurejam kad bent atvaizdus padetu 
2006-11-17 18:54 – Zmona Morta

171.  toks px puslapis 
2006-11-20 11:30 – neswarbu

172.  buttknocker asshole dick head 
2006-11-20 11:47 – snobelis

173.  Dear poor, ill-informed Lithuanians, your country‘s population is just around 3 m. Do you expect the rest of the world start speaking Lithuanian? You are the ones who once spoke Russian, along with your own language, so now you will have to learn English, which you can also speak along with your own language. Unless, of course, Russian is much better sounding to your ears and easier to learn. No man is an island, and no country such as of your size can do it on their own – you will always be underdogs of the bigger and mightier neighbors. Remember that!!! 
2006-11-24 22:32 – Wiseman

174.  uz lietuvos vienybe. 
2006-11-24 23:56 – antanas

175.  pirma tai siam tekstui truksta argumentacijos ir jis nepagrsitas jokiais saltiniais, jeigu autorius butu paskaites daugiau istorines literaturos apie mindauga, galbut ir tekstas but isejes kitoks...o dabar vien propaganda, na ir dar klausimas ar jam ta literatura paskaicius pasikeistu nusistatymai... 
2006-11-27 17:44 – as

176.  Prisiminkime senaji musu tikėjima 
2006-11-28 22:00 – BALTAS

177.  idekit apie lietuviu kalbos istorija ir vystimasi  
2006-11-29 19:46 – ruta

178.  ir dabar, man reik parasyt iskur kilo lt kalba  
2006-11-29 19:48 – ruta

179.  Nebūtina tikėti kiekviena straipsnio mintim, nebūtina ir pritarti, bet viena yra aišku ir labai gaila, kad kiekvienas menkysta,neišsilavinęs žioplys, dvasios mužikas rašo dar čia kažkokius komentarus, nors iš tikrųjų rašyti galėtų tik apie ,,antrąjį galą". 
2006-12-01 09:36 – IRENA

180.  ZAJABIS MINDAUGAS 
2006-12-04 14:31 – ZIZU

181.  neturiu  
2006-12-06 14:49 – deimena

182.  karalius jega 
2006-12-10 16:44 – austeja

183.  gerai,kad mes turejom Karaliu Mindauga.As tuo dziaugiuosi.Tik kodel mes dabar 2000taiseis metais neturim karakliaus m... austeja 9 metai 
2006-12-10 17:29 – austeja

184.  Negalima tu laiku vertinti is siuolaikiniu morales ar valstybes poziciju. Tuo metu viskas sukosi apie asmenybes-asmenybe formavo istorija atsizvelgdamas tik i savo interesus ir egoizma, tik zymiai veliau atsirado savokos "valstybe","tauta". Prisiminkite kitus to laikotarpio veikejus, ar ju visus poelgius galima pateisinti is siuolaikines morales poziciju. Todel vertinant gal reiketu meginti suvokti to laikotarpio tradicijas ir gyvensenos sankloda, o nemeginti juos teisti is XXIa. poziciju. 
2006-12-11 14:45 – Vytas

185.  geras rasinys man patiko jame gausu patriotizmo keliancio lietuvos dvase.rusai-susikti metvanagiai kitaip tariant mesro kruvos todel itin svarbu kad tai suprastu patis lietuwiai LAISWE swarbiau uz viska!  
2006-12-11 15:42 – BROKOLIS

186.  lenkiuosi pries si patriota parasiusi si rasyni ir visiskai sutinku su nuomone bei butinybe gelbstint lietuvos kalba tad prisiekiu nemaisyti su zemem gimtosios kalbos ja zeminant angliskais ir rusiskai barbarizmais kitatauciu zodziai. kad ir kas rase si straipsni ji prezidentu nes mane perauklejo po dvylikos metu lietuviskai suanglintu paziuru pokyciu. dabar as maza mergaite taip pogi skelbsiu antiangliska poziuri (12m)  
2006-12-11 16:18 – BROKOLIS

187.  Lietuviai ,Prusai,Kuršiai,Jotvingiai,Gudai ,Rasai,Krivičiai Protėviai pajudinkit Žeme .Perkune trenk i tuos kurie abejoja Musu protėviu kalba.Nera senesnės kalbos už Lietuviu.o Abraomas Kulvietis tai juk žydas. 
2006-12-17 18:41 – Sarmatas-Baltas-Žiemgalis -Žemaitis

188.  Kalbininkai važuokit i Lietuvos kaima ir mokykėtės . 
2006-12-17 18:43 – Kalbininkams

189.  In my opinion Mindaugas was just a warmongerer. At THAT time he made Lithuanians feel "mighty", but would you like right now to try and conquer the countries up to the Black sea? Your arses would be kicked so hard that you would not know what has happened to you. Every nation at some time in history had their "glory days and place under the sun" – think of Roman empire, Greece!! Who considers them great right now? Who considers Lithuania great now? :-D Peace and flowers is a better option. 
2006-12-17 20:52 – Wiseman

190.  nezinau ar cia tikrai tiesa bet jeigu tiesa... man geda but lietuviu :P 
2006-12-20 17:11 – Paulius

191.  nekesiu mokyklos !!!!!!!!!!  
2006-12-21 17:38 – sudai

192.  Pateiktame tekste tiesos apie Mindaugą yrapateikta nemažai, tačiau faktai traktuojami labai vienareikšmiškai, matoma tik juoda ir balta spalva, be jokių pustonių. Parašiau romaną apie tą laikmetį, tame tarpe ir apie realius istorinius asmenis, tačiau stgengiausi net trumpam neužmiršti, kad anos epochos žmonių jausena ir mąstysena labai skyrėsi ir būtų naivu pritaikyti jiems mūsų laikmečio elgesio normas ir kriterijus  
2006-12-26 20:33 – Rimantas

193.  gal cia yra eilerasciu!!!???  
2006-12-29 12:54 – patricija

194.  cia yra sudas!!! ir viskas!!! wa kas yra lietuviai!!!!  
2006-12-29 12:55 – dabilas

195.  gal cia yra eilerasciu!!!???alio?  
2006-12-29 12:56 – patricija

196.  I agree with Rimantas that in the past peoples‘ thinking and feelings were different from today’s modern society views. After having said that, why then all of you time keep on "revisiting" your past "glory" and praising it? Let it remain in the dustbin of history as this is something that should not be remembered fondly and children should not be told that some time ago Lithuania was great. Lithuania can be great again, but in other ways – peace and prosperity!  
2006-12-31 17:39 – Wiseman

197.  Sorry, I realized that I made an omission. The second sentence should read "After having said that, why then all of you time and again keep on..." My apologies.  
2007-01-07 02:22 – Wiseman

198.  nesuprantu  
2007-01-09 19:32 – karolina

199.  neydomu:p  
2007-01-09 19:34 – karolina

200.  man reikia parasyti referata apie ldk karaliu mindauga
kunigaikscius gedimina algirda kestuti...
jeigu kas nors yra rases ar negaletu man atsiusti prasau:)
noreciau idomesniu faktu:
ACIU 
2007-01-12 20:21 – bananas

201.  kokia cde tema pydarasia nx xD 
2007-01-17 14:19 – debilas

202.  krc sis puslapis smirdi paprasysiu kad drauges papizdawotu jumis asilaj gejai 
2007-01-18 15:38 – samut

203.  Kaip gaila, kad visokie asilai, kurie neturi jokio supratimo apie discusuojama dalyka, kisasi i foruma ir nei is sio nei is to pasako kokia nors nesvankybe... Eikit i porno forumus, nes jus cia nesate pageidautini. 
2007-01-18 17:00 – Lelija

204.  Mindaugas buvo karalius lietuvos mes ji gerbeme nors panevezietciai taib va......  
2007-01-29 14:57 – Aiste

205.  ar galima ji paroditi 
2007-01-31 18:01 – ...

206.  O man nepatinka "lietuviski" naujadarai.Zinoma,kalbesim lietuviskai ir po 100 metu,tik tokiu griozdisku zodziu,kuriuos kuria kalbininkai nesupras lietuviu iseivija... 
2007-01-31 23:49 – Henris

207.  Jei Lietuva taikysis prie išeivijos, tai dar labiau apsimokės emigruoti.  
2007-02-06 13:46 – Giedrius

208.  Visu pirma vardu bei pavardziu sulietuvinimas tai yra beprotybe!
Ir neklaidinkite nors jaunosios kartos!Jei parasyta anglu kalba tai ir skaityti reiketu angliskai,jei lietuviu -tai lietuviskai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
2007-02-11 15:19 – Darius

209.  Sutinku su Dariumi!Ne anglu kalba kisasi ilietuviu kalba,o lietuviu i anglu!Jei visame pasaulyje sakoma ,kad CD (cidi)diskas,tai kodel turetu kazkokie lietuviai ,kuriu yra lasas pasaulyje iskreipti si sutrumpinima!Jeigu zmogaus vardas Arnold Schwarzenegger,tai kodel jis turetu buti keiciamas i Arnoldas Svartsnegeris ,kokia beprotybe juk jisai galetu netgi isizeisti!Juk jeigu as Rima,taigi as ne Rimas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
2007-02-11 15:34 – Rima

210.  Jei jau taip manote, tai gal vadinkite lenkus „polonese“, Adomą Mickevičių – Adam Mickewič, NATO – „neito“ ir pan. (Primenu, kad galūnių pridėjimas bet kokiems svetimos kilmės žodžiams – istoriškai susiklostęs ir daugelio lietuvių vertinamas lietuvių kalbos ypatumas)
Sekant Jūsų logika, lietuvių kalba yra ne vertybė, kurią reikėtų puoselėti ir ja didžiuotis, o kliūtis, kadangi kalbant lietuviškai tavęs gali nesuprasti žmogus, temokantis anglų kalbą.
Kam tada iš viso lietuvių kalba? – juk be jos šiame pasaulyje tikrai galima apsieiti.
Aš labai norėčiau tuos, kurie nori darkyti lietuvių kalbą savo patogumui, paraginti: gal geriau gerai išmokite anglų kalbą, tada ir lietuvių kalbą išsaugosime, ir Jums nebeturėtų kilti problemų, kai ko nors nesuprantate ar Jūsų niekas nesupranta. 
2007-02-14 22:06 – Giedrius

211.  O tiems, kurie apie savo tautą sako „kažkokie lietuviai“, galėčiau pasiūlyti apsilankyti pas atitinkamą specialistą, kol dar ne vėlu:)  
2007-02-14 22:11 – Giedrius

212.  tai ka siulot gal stalino paminkla pasistatyt?  
2007-02-15 18:08 – v

213.  kas liecia bumblauska tai mano manymu jis demagogu demagogas 
2007-02-15 18:13 – v

214.  na – viska pakeisti imanoma, bet lietuviai turetu buti vieningi su kalbininkais, o kalbininkai su paprastais zmonemis, o ne vien tarpusavy... :D 
2007-02-17 16:49 – hotshot

215.  Pilnai sutinku! Būtent todėl svarbu kuo greičiau suprasti, kad kalbininkai vieni neapgins lietuvių kalbos, kol dar nevėlu. 
2007-02-18 23:36 – Giedrius

216.  as noreciau kad ce butu senove 
2007-02-19 18:36 – sandra

217.  Manau, straipsnyje isdestyta gana geru minciu,kurioms, kaip istorikas, visiskai pritariu. Tiesa paskutine pastraipa, yra gan priestaringa ir „persudyta“, bet visas turinys apie Lietuvos praeiti ir Rusijos „pagalba„ atsiginant nuo lenkiskumo yra NENUNEIGIAMA. Tikrai, taip, be Rusijos pagalbos Lietuvos siandien nebutu! 
2007-02-19 19:50 – nesvarbu

218.  Del pavadinimu as tikrai sutinku. Visa laika ziuredamas zinias ar filmus pagalvoju, kokia teise turi lietuviai iskraipyti vardus, zodzius. Rimos pavyzdys yra puikus. Iskraipyti vardu negalima! Arnold yra Arnold! O be to del to perdeto lietuvinimo mane ima pyktis. Tycia norisi kalbeti priesingai, nei reiktu. Suprantu, zodis „biski“ yra nelietuviskas, priesaga „da“ irgi nelietuviska, bet tie zodziai yra tape neatsiejam kalbos dalis, ir nera reikalo cia keisti ka nors. Minimaliai galima priziureti kalba, bet minimlai, apvalant pacius ryskiausius barbarizmus, tegul ir tuokius, kaip „biski“ „da“ bet PRICIOM cia „troleibusas“ negeras( vielabraukis, net geda istarti, durneliai, tik gali tokius zodzius sugalvot), arba morkine turi buti orandzine, juk tai absurdas keisti morkini (lietuviska zodi, tegul paremta rusisku vertimu)i isvis nelietuviska su angliska saknimi orange... zodziu nzn galvokit kaip norit, tai mano nuomone 
2007-02-19 20:02 – Pijus

219.  O kodėl Jums nerūpi kaip anglakalbiai ir šiaip užsieniečiai iškraipo lietuviškus vardus ir pavardes? Pavyzdžiui, Šarūnas Šalčiauskas tampa Sarunas Salciauskas, jau nekalbant apie anglišką tarimą.
Kaip supratau, Jūs teigiate (bent numatomai), kad lietuviškus vardus iškraipinėti galima, o va lietuviai turi nelietuviškuosius rašyti ir tarti originaliai, kaip tai svetima jiems bebūtų.
Labai panašu gaunasi į katalikiškųjų ganytojų šimtmečiais primetinėtą tautinio nepilnavertiškumo kompleksą:)  
2007-02-20 20:44 – Giedrius

220.  Kaip ten bebūtų, Mindaugas buvo valstybės įkūrėjas.  
2007-02-23 08:38 – karolis

221.  Labai lietuviškas (blogąją prasme) straipsnis. Jei taip vertinsim viduramžių įvykius, tai visi LDK valdovus galima prilyginti daktarui ar dekamidzei. Tik, va, idomus faktas – tuomet visuotinių demokratinių rinkimų nebuvo ! Jei nori paimti valdžią, tai prireiks ir jėgos, ir klastos, ir išdavysčių. Ką jau kalbėti apie Vytautą, kuris dėl val;džios susivienyjo su savo tėvų žudiku ir pradėjo Lietuvos polonizaciją! O gal kas nors manot, kad Lietuvos valstybės pamatus galėjo sutvirtinti kokia nors asmenybė kaip Juozukas Statkevičius? Ta prasme per grožį, meną ir pan. Siūlau pakeisti straipsnio pavadinimą į "Demagogijos variacija Mindaugo tema". :) 
2007-02-23 13:47 – Andrius V.

222.  as manau kad ir kaip bebutu mindaugas yra valstybes ikurejas 
2007-02-25 18:41 – toma

223.  pritarkite man kad lietuviai kieti aha tikra tiesa 
2007-02-25 18:42 – toma

224.  Nėra įrodyta, kad Mindaugas buvo Lietuvos valstybės įkūrėjas. Tiesiog jis išdavė Lietuvą, atidavė pusę jos Kalavijuočiams, ir popiežius už tai Mindaugą karūnavo karaliumi.
Katalikų bažnyčia tuo metu buvo didžiausia žiaurumo ir niekšybės skleidėja pasaulyje, taigi Mindaugas buvo karūnuotas būtent ir tik todėl, kad išdavė savo šalį, tautą ir tikėjimą ir savo klastingumu bei niekšybe prisilygino prie to meto krikščionių ir netgi klastos bei niekšybės čempionų – Viduramžių Romos popiežių.  
2007-02-26 18:36 – Giedrius

225.  liux  
2007-03-02 18:43 – giedrė

226.  Labai jau nihilistiskas tinklapis. O jei jau taip uztikrintai skatinamas lietuviu kalbos vartojimas (kas, aisku, yra sveikintina) ir taip negiamos kitos kalbos, tai vertetu bent jau vengti rasybos ir kalbos kulturos klaidu...  
2007-03-04 21:01 – Laura

227.  Daug keliamų minčių yra teisingos. Tik kada suvoksime, kad ir mūsų kalboje daug atgyvenų, kurios kaip pagoniškas tikėjimas stabdo mums judėti į priekį. Su griozdais toli nenužengsime. O juos laikome tautiniu atributu. Kitos tautos buvo apsukresnės ir greičiau atsisakė nereikalingų balastų. O mes didžiuojamės savo nerangumu. Nemokame kurti modernios kalbos, išlaikant visas esmines kalbos vertybes. Vietoj printerio siūlome spausdintuvą, kai turime galimas spausles. Vietoj masmedijų pasigavome žiniasklaidą, ir tai pusėtinai gerai, bet geriau buvę viešmenys – juk tai ne tik informacijos skleidimo įrankis, bet ir visko, kas formuoja mūsų viešąją nuomonę. Kodėl neturime skraidybos, vėžmės, o vartojame aviaciją ir važiuojamąją kelio dalį? Didžiuojamės, kad lietuviname svetimus vardus ir pavadinimus, o ištisai priimame svetimą leksiką. Pasaulio nesulietuvinsime. Tik iš savo kalbos darome akląją žarną – į savo kalbą galime viską išversti, bet jau iš savo kalbos sugrįžti į originalo formą nieks nesugebame. Todėl turime ieškoti svetimkalbių enciklopedijų, mūsų knygos lieka gulėti lentynose. Nesame guvūs, viską suvokiame antryt, kai puota baigta. Kur tas kelias veda, žinia. Ir kas iš to, kad jo sąmoningai ir nesirenkame? 
2007-03-05 22:58 – Algis

228.  Vytautas taip pat žemaičius atidavė vokiečiams, taipogi žiauriai numalšino žemaičių sukilimą, po kurio žemaitija praktiškai buvo išskersta  
2007-03-08 22:44 – Mindaugas

229.  Na ir kas? Aš gi nesiūlau Mindaugo pakeisti Vytautu. Man kur kas labiau patinka Margiris ir Gražina. Labai rimtai.  
2007-03-09 21:40 – Giedrius

230.  o kas sako kad anglu svarbesne...? tiesiog uzsienio kalba yra labai svarbi tam, kad galetume bendraut su kitu tautu zmonem, negi norim ir likt kaip aborigenai nuo viso pasaulio atsiskyre ??????? juk tikrai visas pasaulis nepuls mokytis lietuviskai vien tam kad prekiaut su lietuva galetu...zmones, galvokit ka sakot, o tai toks vaizdas kad reik i miskus varyt ir su kitom salim net reikalu neturet, nes "degraduosim".........  
2007-03-14 11:57 – charlotte

231.  Žinoma, bet ką užsienio kalbų mokėjimas turi bendro su gimtosios kalbos darkymu? – jau seniai pastebėta, kad lietuvių kalbą bjauroja visų pirma tie žmonės, kurie labai prastai moka anglų kalba. 
2007-03-14 19:15 – Giedrius

232.  Man kur kas labiau patinka Margiris ir Gražina. Labai rimtai. – rašo Giedrius...
O tu bent žinai kas ta Gražina buvo :) 
2007-03-19 19:10 – Eseras

233.  Žinau, greičiausiai ji buvo Adomo Mickevičiaus fantazijos vaisius; bet kokiu atveju ji simbolizuoja tuos seniai pamirštus lietuvius, kurie iš tikrųjų ir išsaugojo Lietuvą. 
2007-03-20 20:12 – Giedrius

234.  lietuviams linkiu siek tiek maziau del visko bijot. niekas ju graziosios kalbos nenori isnaikinti. relax, darlings  
2007-03-20 21:58 – mimino

235.  Sudėtingas reikalas ta istorija, gal todėl taip sunku iš jos mokintis. Bet galima numanyti kodėl taip buvo sukilta prieš Žemutinės pilies atstatymą prie katalikų katedros, kuri ant pagoniškos šventovės stovi. Daug dar bažnyčių ant Lietuvos gynėjų piliakalnių pastatyta stovi. Gerai, kad turim tokią savo praeitį, kad galim didžiuotis nors buvo ir gėdingas Smetonos per upelį bridimas. 
2007-03-23 15:08 – Albertas

236.  nesiparinkit,all gona by alright zurnaliugos.  
2007-03-23 18:20 – nesiparink

237.  Na is dalies sutinku is dalies ne. Lietuviu kalba nemanau, kad bus labai greitai isstumta. ja sneka daug zmoniu ir ji tapo placiai naudojama. netgi uzsenieciai pradeda mokintis lietuviu kalba, nes jiems yra idomu ismokti labai sena, turincia daug tarmiu (veikiausiai daugiausiai pasaulyje), kurios dar taip ryskiai viena nuo kitos skiriasi.Nors dabar ir populiareja bendrine kalba , kuri isstumia tarmes, bet lietuviu kalba manau gyvuos dar ilgai ilgai...
Aciu uz isklausyma 
2007-03-25 20:27 – Egle

238.  liux informacija 
2007-03-27 14:24 – nija

239.  Sveiki.
Manau ,kad informacija čionai yra deja teisinga.Mes vis labiau ir labiau naudojame angliškus o ir dar baisiau RUSIŠKUS žodžius (turbūt suprantate apie ką aš...
Ir visai nereikia daug, kad išsaugoti lietuvių kalbą, TIK KALBĖKITE LIETUVIŠKAI.  
2007-03-27 18:56 – Janis iš Vilniaus.

240.  Dar apie Karalių Mindaugą.
Aš skaičiau tikrai daug knygų ir kitokios medžiagos ,ir niekur neradau ,kad karalius Mindaugas buvo klastingas išdavikas. Manau puslapio kūrėjai tikrai per daug prirašė nesamonių. Tada parašykite faktų kurie tai įrodo ,arba idėkite nukopijuotas tų metų medžiagas.
Ačiū. 
2007-03-27 19:01 – Janis iš Vilniaus.

241.  "Kas žino, jei ne Reformacija ir Prūsija, ko gero Katalikų bažnyčia būtų išnaikinusi lietuvybę jau XVI ar XVII amžiuje." Tegu šios minties autorius pamąsto, kas nutautino Mažąją Lietuvą, kur buvo leidžiamos lietuviškos knygos? Be abejo, kad vokiečiai protestantai. Visos tos knygos tarnavo vienam tikslui – padaryti visus žmones paklusiniais valdovo valdiniais ir tai buvo pasiekta per kelis amžius. Teiginys, kad jėzuitai lietuviškumą "laikė blogiu pačiu savaime", rodo istorijos nepažinimą. Sirvydas, parašęs pirmąjį lietuvių kalbos žodyną (jo XVII-XVIII a. parodė penki leidimai), ir lietuviškų pamokslų tezes "Punktai sakymų", Jaknavičius, išleidęs lietuviškas evangelijų ištraukas, ir kiti buvo jėzuitai. Katalikų Daukšos, Sirvydo, Slavočinskio ir kt. raštų kalba ne prastesnė už Prūsijos autorių raštų kalbą, o kataliko Daukšos dar XVI a. suformuluotas tautos apibūdinimas svarbiausiu tautos požymiu laikant kalbą, ypač aktualus ir dabar, šiais kosmopolitizmo laikais. Esama ir daugiau ginčytinų straipsnio teiginių, kurie rodo autoriaus tendencingumą. Niekam tikęs pateiktas balsuoti klausimas apie tai, kokia kalba būtume kalbėję, jei nebūtų buvę Žečpospolitos padalijimų. Autorius, matyt, nežino, kad didžioji nutautinimo banga per Lietuvą nusirito tik XIX a. antroje pusėje. Žečpospolitos laikais lietuvių kalbos ribos siaurėjo labai nežymiai, o caro laikais sulenkėjo Vilniaus kraštas, nepaisant visų rusų pastangų lietuvius rusinti. Matosi, kad autorius nesusipažinęs su mūsų kalbininkų tyrinėjimais ir gaila, kad bando suklaidinti kitus. 
2007-03-27 23:18 – Marius

242.  Nepagarba lietuvybei – kas tai yra? Manau, kad ir taip suformuluotas straipsnio pavadinimas "Ar Jekaterina ir Muravjovas išgelbėjo Lietuvą?" Tiedu viską darė, kad nebūtų Lietuvos ir lietuvių kalbos (apie tai ne nediskutuotina). Bet negerbia lietuvių kalbos ir straipsnio "Kaip mes galime padėti savo gimtajai kalbai?" autorius, nes pats nepakankamai ją moka. Pavyzdžiui frazėje "anglų kalbos vartojimas versle taptų nuostolingu (turėtų būti: nuostolingas) Lietuvoje". Galima piktintis negerovėmis, bet rašant apie lietuvių kalbą neleistinos tokios didelės klaidos, kaip ši. Taigi patarčiau kiekvienam rašančiam nedarkyti gimtosios lietuvių kalbos. Beje, vietomis gana prastas šio straipsnio stilius. Galima parašyti ir gyviau, ir įtaigiau. 
2007-03-27 23:32 – Marius

243.  Jogaila dar arsesnis. Senis iskeite Lietuva i 17 metu karaliene. 
2007-03-29 20:20 – arturas

244.  jogaila buvo daug blogesnis ir arsesnis jis buvo tikras nieksas ir blogiukas karalius irgi buvo ne sventuolis, bet buvo daug geresnis ir gudresnis 
2007-03-30 10:06 – dainora

245.  As paie lietuviu kalbos ateity galiu pasakyti tai kad negreitai ji isnyks,taciau tas faktas kad isnyks egzistuoja.Dabartine problema yra ta kad labai daug lietuviu emigruoja,bet ir nemazai į musu salį atvyksta kitatauciu.Mano manymu,visa ta emigracija ir tautybiu maisymasis kitose salyse įskaitant ir Lietuva,lemia lietuviu kalbos nykima.Na,o kalbant apie istorinius veikejus,kaip Mindaugas,Vytautas ir pan.,galiu pasakyti tai,kad korupcija vyravo net tame amziuja,apie kurį liudija tik rasytiniai saltiniai ir nauji istorinai bei archeologiniai atradimai.  
2007-03-30 18:15 – 15 metuku

246.  Labai geri straipsniai,padeda ruostis lietuviu kalbos iskaitai,linkiu visai kurybinei grupei sekmes.... 
2007-03-31 01:32 – Viktorija

247.  cia labai puiku!! 
2007-04-02 19:33 – iveta

248.  Mariui,
Ką turi bendro tai, kad 19 amžiuje ir vėliau vokiečiai nutautino Mažąją Lietuvą su tuo faktu, kad 16-18 a. protestantiškoji Prūsija buvo didžiausia lietuvybės rėmėja? Juk negalima mąstyti taip primityviai: „Prūsija nutautino Mažąją Lietuvą po Žečpospolitos padalijimų, vadinasi Prūsija buvo bloga lietuviams ir todėl negalėjo išgelbėti lietuvybės dviem šimtais metų anksčiau“ ar pan.
Tas pats su Daukša ar Sirvydu – tai, kad jie buvo katalikai nepaneigia to fakto,kad Katalikų bažnyčia persekiojo lietuvybę. Išimtis juk nepaneigia taisyklės.
Nesuprantu taip pat Jūsų pamąstymų apie stilių, – čia juk nėra kažkokia biurokratinė įstaiga, ir visai nėra siekiama vykdyti Kalbos komisijos pasvaičiojimų, kurie mano nuomone griauna ir skurdina lietuvių kalbą.
Linkėjimai,  
2007-04-03 21:44 – Giedrius

249.  Ponas Giedrius nesuvokia, kad jei ne katalikybė, iki XX amžiaus didžioji dabartinės Lietuvos dalis jau būtų nekalbėjusi lietuviškai. Nuo XIV amžiaus Lietuvoje ryškiai dominavo rytų slavų kultūra ir tai atsispindi LDK kanceliarijoje, kur XV-XVI amžiuje absoliuti dauguma dokumentų rašyti slavų (rusų) kanceliarine kalba. Lūžis įvyko tik XVI amžiaus antroje pusėje, kai Lietuvoje įsitvirtino jėzuitai, kurie Lietuvos kultūrą pasuko į Vakarus. Dėl protestantų ir katalikų kovos radosi pirmieji lietuviški raštai, kurie buvo reikšmingi lietuvių tautos išlikimui. Beje, lietuviškai rašė beveik vien kunigai (ir protestantų, ir katalikų – išimtys retos), tad jie ir daugiausiai prisidėjo prie lietuvių tautos ir kalbos išlikimo. Prie lietuvių tautos išlikimo, be abejo, labai prisidėjo ir LDK, kuri buvo LIETUVIŲ VALSTYBĖ ir jos gyventojai lietuviai tai suvokė. Tokie faktai ir kitų nėra. O gal ponas Giedrius galėtų pateikti? Atrodo, kad ponas Giedrius žino ne visus faktus ir dėl nežinojimo (gal ir ne iš blogos valios) teigia ne visai pamatuotus dalykus. Netiesa, kad Abraomo Kulviečio mokykla buvo aukštoji, tai buvo pirmoji vidurinė (kolegijos, bet ne universitetinio tipo) mokykla. Šių dienų požiūriu atrodo negerai, kad būta tokios netolerancijos. Tačiau protestantus priglaudė Prūsija. Jos kunigaikštis Albrechtas jau XVI amžiuje turėjo didelių planų: suprotestantinti bent Žemaitiją ir tada vokiškąją Prūsijos valstybę sujungti su vokiška Livonija. Taip protestantų konfesija nuo XVI amžiaus tapo vokiškos ekspansijos ir politikos dalimi. Lietuviškos knygos tarnavo būtent šiam tikslui. Kai XVI amžiaus pabaigoje protestantizmas įsitvirtino Prūsijoje, jos valdovai nerodė pastangų išleisti lietuvišką Jono Brekūno išverstą Bibliją, kuri būtų buvusi tikrai reikšminga ir mūsų kultūrai, ir raštijai. Per kelis šimtmečius vokiška Prūsijos valdžia ir vokiška protestantų bažnyčia taip paveikė lietuvių sąmonę, kad jie XIX amžiuje tiesiog tirpte tirpo ir jų didžioji dalis suvokietėjo. Juos gana menka 
2007-04-14 00:39 – Marius Giedriui

250.  Ponas Giedrius nesuvokia, kad jei ne katalikybė, iki XX amžiaus didžioji dabartinės Lietuvos dalis jau būtų nekalbėjusi lietuviškai. Nuo XIV amžiaus Lietuvoje ryškiai dominavo rytų slavų kultūra ir tai atsispindi LDK kanceliarijoje, kur XV-XVI amžiuje absoliuti dauguma dokumentų rašyti slavų (rusų) kanceliarine kalba. Lūžis įvyko tik XVI amžiaus antroje pusėje, kai Lietuvoje įsitvirtino jėzuitai, kurie Lietuvos kultūrą pasuko į Vakarus. Dėl protestantų ir katalikų kovos radosi pirmieji lietuviški raštai, kurie buvo reikšmingi lietuvių tautos išlikimui. Beje, lietuviškai rašė beveik vien kunigai (ir protestantų, ir katalikų – išimtys retos), tad jie ir daugiausiai prisidėjo prie lietuvių tautos ir kalbos išlikimo. Prie lietuvių tautos išlikimo, be abejo, labai prisidėjo ir LDK, kuri buvo LIETUVIŲ VALSTYBĖ ir jos gyventojai lietuviai tai suvokė. Tokie faktai ir kitų nėra. O gal ponas Giedrius galėtų pateikti? Atrodo, kad ponas Giedrius žino ne visus faktus ir dėl nežinojimo (gal ir ne iš blogos valios) teigia ne visai pamatuotus dalykus. Netiesa, kad Abraomo Kulviečio mokykla buvo aukštoji, tai buvo pirmoji vidurinė (kolegijos, bet ne universitetinio tipo) mokykla. Šių dienų požiūriu atrodo negerai, kad būta tokios netolerancijos. Tačiau protestantus priglaudė Prūsija. Jos kunigaikštis Albrechtas jau XVI amžiuje turėjo didelių planų: suprotestantinti bent Žemaitiją ir tada vokiškąją Prūsijos valstybę sujungti su vokiška Livonija. Taip protestantų konfesija nuo XVI amžiaus tapo vokiškos ekspansijos ir politikos dalimi. Lietuviškos knygos tarnavo būtent šiam tikslui. Kai XVI amžiaus pabaigoje protestantizmas įsitvirtino Prūsijoje, jos valdovai nerodė pastangų išleisti lietuvišką Jono Brekūno išverstą Bibliją, kuri būtų buvusi tikrai reikšminga ir mūsų kultūrai, ir raštijai. Per kelis šimtmečius vokiška Prūsijos valdžia ir vokiška protestantų bažnyčia taip paveikė lietuvių sąmonę, kad jie XIX amžiuje tiesiog tirpte tirpo ir jų didžioji dalis suvokietėjo. Juos gana menka 
2007-04-14 00:41 – Marius Giedriui

251.  Ponas Giedrius nesuvokia, kad jei ne katalikybė, iki XX amžiaus didžioji dabartinės Lietuvos dalis jau būtų nekalbėjusi lietuviškai. Nuo XIV amžiaus Lietuvoje ryškiai dominavo rytų slavų kultūra ir tai atsispindi LDK kanceliarijoje, kur XV-XVI amžiuje absoliuti dauguma dokumentų rašyti slavų (rusų) kanceliarine kalba. Lūžis įvyko tik XVI amžiaus antroje pusėje, kai Lietuvoje įsitvirtino jėzuitai, kurie Lietuvos kultūrą pasuko į Vakarus. Dėl protestantų ir katalikų kovos radosi pirmieji lietuviški raštai, kurie buvo reikšmingi lietuvių tautos išlikimui. Beje, lietuviškai rašė beveik vien kunigai (ir protestantų, ir katalikų – išimtys retos), tad jie ir daugiausiai prisidėjo prie lietuvių tautos ir kalbos išlikimo. Prie lietuvių tautos išlikimo, be abejo, labai prisidėjo ir LDK, kuri buvo LIETUVIŲ VALSTYBĖ ir jos gyventojai lietuviai tai suvokė. Tokie faktai ir kitų nėra. O gal ponas Giedrius galėtų pateikti? Atrodo, kad ponas Giedrius žino ne visus faktus ir dėl nežinojimo (gal ir ne iš blogos valios) teigia ne visai pamatuotus dalykus. Netiesa, kad Abraomo Kulviečio mokykla buvo aukštoji, tai buvo pirmoji vidurinė (kolegijos, bet ne universitetinio tipo) mokykla. Šių dienų požiūriu atrodo negerai, kad būta tokios netolerancijos. Tačiau protestantus priglaudė Prūsija. Jos kunigaikštis Albrechtas jau XVI amžiuje turėjo didelių planų: suprotestantinti bent Žemaitiją ir tada vokiškąją Prūsijos valstybę sujungti su vokiška Livonija. Taip protestantų konfesija nuo XVI amžiaus tapo vokiškos ekspansijos ir politikos dalimi. Lietuviškos knygos tarnavo būtent šiam tikslui. Kai XVI amžiaus pabaigoje protestantizmas įsitvirtino Prūsijoje, jos valdovai nerodė pastangų išleisti lietuvišką Jono Brekūno išverstą Bibliją, kuri būtų buvusi tikrai reikšminga ir mūsų kultūrai, ir raštijai. Per kelis šimtmečius vokiška Prūsijos valdžia ir vokiška protestantų bažnyčia taip paveikė lietuvių sąmonę, kad jie XIX amžiuje tiesiog tirpte tirpo ir jų didžioji dalis suvokietėjo. Juos gana menka 
2007-04-14 00:42 – Marius Giedriui

252.  Per kelis šimtmečius vokiška Prūsijos valdžia ir vokiška protestantų bažnyčia taip paveikė lietuvių sąmonę, kad jie XIX amžiuje tiesiog tirpte tirpo ir jų didžioji dalis suvokietėjo. Juos gana menkai teužkliudė Didžiosios Lietuvos tautinis atgimimas XIX amžiaus gale. Vienas iš tokių Prūsijos valstybės politikos propaguotojų buvo Frydrichas Kuršaitis, protestantų kunigas, lietuvių kalbos mokslui didžiai nusipelnęs kalbininkas. Tegu ponas Giedrius pavarto jo leistą laikraštį "Keleivį" – prūsiškojo imperializmo idėjas skelbiantį leidinį – pats pamatys. Tas leidinys labai prisidėjo prie lietuviškos sąmonės "temdymo" visoje Mažojoje Lietuvoje. Tuo tarpu XIX amžiuje, galima sakyti, kad katalikų bažnyčia Lietuvoje tapo pagrindine tautinio sąjūdžio judintoja. Tiesa, ne visoje – Vilniaus vyskupystėje dėl susiklosčiusių istorinių sąlygų vyko spartus slavinimas (apie Vilnių nuo XIX amžiaus II pusės lietuviai spačiai baltarusėjo, o XX amžiaus pradžioje lenkėjo). Tad čia katalikų bažnyčia yra prisidėjusi prie lietuvių kalbos nykimo. Tačiau atskirose vietose tai priklausė nuo lietuviškos ar lenkiškos orientacijos kunigų (be to, ir caro valdžiai, kaip ir sovietinei valdžiai XX amžiuje, buvo naudingas bet koks lietuvių slavėjimas, kad tik lietuvių nebūtų). Didžiausią postūmį lietuvių tautiniam judėjimui bus davęs vyskupas Motiejus Valančius, turėjęs nepaprastą įtaką Žemaičių vyskupijoje. Jis apie 1850 metus Kauno kunigų seminarijoe įvedė lietuvių kalbą kaip dėstomą dalyką. Jo vyskupavimo laikais buvo atlikti šie svarbūs tautai darbai: a) įsteigta liaudžiai daug parapinių mokyklų (Valančius apie jas iš kunigų reikalavo ataskaitų); b) išblaivinta tauta (blaivybės draugija apėmė didžiąją dalį gyventojų); per jo vyskupavimo metus iš Kauno Kunigų seminarijos išleista apie 340 kunigų, kurių didžioji dalis buvo tautiškai nusiteikusi. Tie kunigai išsisklaidė po visą vyskupiją ir daugelyje bažnytkaimių buvo vienintelė lietuvybės atrama tais sunkiausiais XIX amžiaus vidurio metais, kai neli 
2007-04-14 00:45 – Giedrius tęsinys

253.  Jis apie 1850 metus Kauno kunigų seminarijoe įvedė lietuvių kalbą kaip dėstomą dalyką. Jo vyskupavimo laikais buvo atlikti šie svarbūs tautai darbai: a) įsteigta liaudžiai daug parapinių mokyklų (Valančius apie jas iš kunigų reikalavo ataskaitų); b) išblaivinta tauta (blaivybės draugija apėmė didžiąją dalį gyventojų); per jo vyskupavimo metus iš Kauno Kunigų seminarijos išleista apie 340 kunigų, kurių didžioji dalis buvo tautiškai nusiteikusi. Tie kunigai išsisklaidė po visą vyskupiją ir daugelyje bažnytkaimių buvo vienintelė lietuvybės atrama tais sunkiausiais XIX amžiaus vidurio metais, kai neliko nieko, kas palaikytų lietuvius; d) Valančius pats suorganizavo lietuviškų knygų spausdinimą Prūsuose; e) pats rašė lietuviškas knygas ir tai buvo sektinas pavyzdys kitiems. Kokių dar reikia faktų? Dar pridėjus, kad iki spaudos draudimo dešimtys įvairių Lietuvos parapijų klebonų I-oje XIX amžiaus pusėje (kai tik keletas šviesuolių rašė lietuviškai) leido liaudžiai lietuviškas knygas... Ponas Giedrius, aišku, apie visa tai nėra girdėjęs, o gal ir apskritai nenorėtų išgirsti. Todėl gali atrodyti, kad kai kurie jo teiginiai labai panašūs į sovietinės propagandos klišes apie katalikų bažnyčios vaidmenį Lietuvai... 
2007-04-14 00:46 – Marius tęsinys

254.  Tai, kad Bretkūno Biblija nebuvo išleista, nepaneigia viso to gero, ką Prūsija padarė Lietuvai ir lietuvybei per 400 metų. Ir visai nesvarbu, ko siekė Prūsijos kunigaikščiai, būtent Prūsijoje atsirado ir paplito lietuiškas raštas.
Motiejus Valančius tapo vyskupu Rusijos iniciatyva ir be abejo padarė labai daug lietuvybės labui, kaip ir daugelis jo pasekėjų. Tačiau tai tik viena vyskupija 50 metų išimta iš beveik pusės tūkstantmečio lietuvybės persekiojimo konteksto.
Kartoju, viena ar netgi kelios išimtys nepaneigia akivaizdžios taisyklės, kokios svarbios jos beatrodytų.
Šiuo atveju visiškai nesvarbu, ko siekė Rusijos ir Prūsijos valdovai, svarbu tai, kad konkrečiais istoriniais laikotarpiais šios valstybės išgelbėjo lietuvybę iš Katalikų bažnyčios persekiojimo.
O dėl Valančiaus, tai straipsnyje yra pabrėžtas jo vaidmuo. Tarp katalikų dvasininkų buvo labai daug lietuvybės šviesulių, tačiau tai negali pakeisti bendro Katalikų bažnyčios, kaip institucijos, vertinimo.
Neabejoju, kad tarp stalinistų pasitaikydavo gerų žmonių, filantropų ir pan. Bet tai juk nieko iš esmės nekeičia. 
2007-04-16 20:06 – Giedrius Mariui

255.  sutinku visapusiskai su siuo straipsniu ir autoriaus nuomone nors karta perskaiciau tai ko pati pasakyti nemokejau ir taip aiskiai paaiskin musu tautieciams kurie taip mazai skaito apie musu krasta ir jo karalius bei kunigaikscius gal ir kitu saliu dar baisesni bet musu ne ka geresni nei vieno nera svaraus nei karaliaus nei kunigaikscio baisu1! 
2007-04-20 15:09 – loreta

256.  is tiesu visi sie straipsniai kazkokie vaikiski. Juose pilna pikto "varymo", bet ne normaliu sprendimu ieskojimo.  
2007-04-22 14:20 – nerijus

257.  ka cia goninat ant lietuviu? niekur ta kalba nedingsta...visi mes kalbam ja, bent po biski bet kalbam :P 
2007-04-22 17:25 – beata

258.  puikus srtraipsniai, naudojuosi jais ruosdamasis lietuviu kalbos iskaitai:)  
2007-04-23 15:19 – Justinas

259.  lb geri staripsniai...padejo pasiruosti lietuviu iskaitai.ir siaip raso realiai o ne taip kad tik graziau butu:)  
2007-04-23 16:59 – nznau

260.  nors lietuviu kalbos tema pradejau dometis tik del to,kad reikia ruostis egzui,bet visai patiko.stengsiuosi but patriotas :DDD 
2007-04-23 18:13 – hotshot

261.  man patiko sie straipsniai. cia bent jau kazka normaliau gaima rast apie lietuviu kalba. Nes visam interne tik pilna straipsniu vien moklsiniais terminais ir t.t. tokiu net atsimint neimanoma. O va manau cia radau gan neblogos informacijos lietuviu iskaitai pasiruost:))  
2007-04-23 19:23 – nesvarbu

262.  butent:)_ lb dekui uz issamius straipsnius..gerokai apsisvieciau informacija tikrai lb tnkama lietuviu iskaitai:) o ir gliaudoma tema lb aktuali...laukiam papildymu:) 
2007-04-23 23:34 – Kristina

263.  labai malonu, kad yra žmonių, kurie mato nesibaigiančios Vakarų mėgdžiojimo mados grėsmę ir bando prieš ją vienaip ar kitaip kovoti. Lietuva yra maža valstybė, todėl jai ypač nelengva atsilaikyti prieš svetimų tradicijų invaziją. Labai norėtųsi, kad daugiau lietuvių didžiuotųsi savo tauta ir kad daugiau būtų viešumoje panašaus turinio informacijos, skatinančios tradicijų puoselėjimą.  
2007-04-24 12:32 – Piktžolė

264.  as manau kad tai labai daug teisibes parasyta siuse staipsniuose 
2007-04-24 15:04 – toma

265.  Keista, nesitikejau rasti tiek daug svetimžodžių tokioje svetaineje. Nežinau kas rašo, bet turetu netingeti pavartyti tarptautinių žodžių žodyną ir pats. 
2007-04-24 22:26 – Vytas

266.  Pateikiu Tomo Baranausko straipsnio ištrauką: Taigi pakalbėkime apie „lietuviško patriotizmo“ skatinimą Suvalkų gubernijoje. Ar ten nuo 1864-ųjų iš tiesų jau veikė lietuviškos mokyklos? Žinoma – ne, toks dalykas istorijoje negirdėtas. Visose oficialiose mokyklose – ir pradinėse, ir gimnazijose – visų dalykų buvo mokoma tik rusiškai. Būdavo tik atskiros lietuvių kalbos pamokos, kurioms naudoti kirilica spausdinti elementoriai (jų iš viso išleista 20 leidimų, o apskritai kirilica parašytų lietuviškų knygų per visą 40 metų trukusį lietuviškos spaudos draudimo laikotarpį išleista tik 66 – niekas jų nei skaitė, nei pirko). Apie lietuviško patriotizmo skatinimą apskritai negalėjo būti nė kalbos. Tiesa, Suvalkų gubernijos gimnazijų abiturientams, turintiems atestate lietuvių kalbos pažymį, buvo įsteigta 10 stipendijų studijoms Maskvos universitete, bet tai padaryta ne skatinant lietuvišką patriotizmą, o siekiant surusinti lietuvių inteligentiją (manyta, kad tereikia lietuvius atitraukti nuo lenkų įtakos, ir jie savaime surusės). Tinklalapio "Lietuviais norime mes būt" kūrėjai nepakankamo išsilavinimo žmonės. 
2007-04-28 11:31 – Šluota

267.  Jei kas nepajėgia suprasti, ką reiškia "mokoma lietuvių kalbos", patartina pasivartyti lietuvių kalbos elementorių.  
2007-04-28 23:21 – Giedrius

268.  Reikalas tame, kad faktiskai zydai valdo Lietuva ir Europa, kuriu tikslas yra sugyvulinti ir isnaikinti Europine rase.Skaitykite P.Buchanano knyga "The Death of the West". 
2007-05-02 15:12 – Petras

269.  dar vienas debilo puslapis :) 
2007-05-05 12:45 – :)

270.  supistas demagogas 
2007-05-05 12:48 – d

271.  joaaaaaaaaaaa...... čia gerai pavarėė.. bet kad lietuviai baigia nusirist visomis prasmėmis: ekonomiškai,politiškai, kulūros prasme ir visom kitom prasmėm.. tai kaip gali tauta su savo kalba išlikti po 10 ar daugiau metų? jei čia nesuteikiamos galimybės jauniems žmonės įsikurti, gyventi ir gerai uždirbti.. lietuvai reikia tik bomžų, kurie prabalsuotų už kokius nors brazauskus ar pocius.. skandalai.. kur mes būsim po 5 metų??? 
2007-05-12 15:06 – NEBEpatriotė

272.  Labai neblogas straipsnis. Visiškai palaikau šią nuomonę. O dėl tų, kam atrodo, kad čia nėra sąlygų – patys turėtumėte kažko imtis, kad tai pasikeistų. :) Lietuvybė – jėga. 
2007-05-13 21:51 – Ignas

273.  Straipsnis toks, koki galima butu isgirsti is betkur. Turiu omeny, kad nieko naujo. Ar ka nors pasieke ideja? Siaip ar taip, noreciau pabrezti, jog ponas straipsnio kurejas pats vartoja tarptautinias savokas, todel nejuokinkite zmoniu. Prasyciau.  
2007-05-30 16:57 – Nacionalistas.

274.  Dar prie viso to noreciau prideti, jog mano mielas esate labai jau neispruses. Atleiskit man, deja, pradejau juoktis skaitydamas jusu rasinelius. As tikejausi, kad zmones dar turi savigarbos, ir bulvariniu skaitalu stengiasi neskleisti. O, kaip klydau! Beje, jeigu jau Jus toks apsisvietes, kodel viesiau nesistengiat apsviesti musu visuomene. Manau Jums butu i sveikata gryno oro ikvept. Tokio zemo lygio skaitalo kaip Jusu vertetu paieskoti, nors, manyciau, tai beveik neimanoma. 
2007-05-30 17:12 – Nacionalistas.

275.  Nacionalistui – džiaugiuosi, kad netrukus sukursite iš tikrųjų protingą svetainę, atitinkančią Jūsų neeilinį intelektą ir išsilavinimą. Sėkmės. 
2007-06-01 12:19 – Giedrius

276.  Oponentui 297. Motiejus Valančius tapo vyskupu Rusijos iniciatyva ir be abejo padarė labai daug lietuvybės labui, kaip ir daugelis jo pasekėjų. Tačiau tai tik viena vyskupija 50 metų išimta iš beveik pusės tūkstantmečio lietuvybės persekiojimo konteksto. Kartoju, viena ar netgi kelios išimtys nepaneigia akivaizdžios taisyklės, kokios svarbios jos beatrodytų. Šiuo atveju visiškai nesvarbu, ko siekė Rusijos ir Prūsijos valdovai, svarbu tai, kad konkrečiais istoriniais laikotarpiais šios valstybės išgelbėjo lietuvybę iš Katalikų bažnyčios persekiojimo. Tarp katalikų dvasininkų buvo labai daug lietuvybės šviesulių, tačiau tai negali pakeisti bendro Katalikų bažnyčios, kaip institucijos, vertinimo – sovietinė demagogija: vadinasi, LDK persekiojo lietuvius! O caras nepersekiojo? O sovietiniais laikais lietuvių irgi nepersekiojo? O vokiečiai lietuvių Mažojoje Lietuvoje nepersekiojo? Taigi dėl visko kalta katalikų bažnyčia! Nuostabu! 
2007-06-02 18:53 – ...

277.  O ką tai bendro turi su Katalikų bažnyčios nusikaltimais? Su tuo, kad katalikai norėjo sunaikinti lietuvių tautą kaip tokią Lietuvoje?
„Vogė jie, nes ir kiti vogė“ – tokiu būdu galite teisinti Seimo narius, ministrus ar šiaip biurokratus, bet ne lietuvių tautos naikintojus.  
2007-06-04 21:10 – Giedrius

278.  Vytautas Lietuvos gerovės vardan visada dovanodavo vokiečiams Žemaitiją, kurią vėliau susigrąžindavo. Mindaugas ją dovanojo visiems laikams, todėl stojimą Į ES reikia traktuoti kaip Mindaugo politikos tęstinumą.Ordinas egzistuoja ir šiandien, todėl galima sakyti-kova dėl Pabaltijo žemių tęsiasi, dabar jau sėkmingiau.Kiek dabartiniai "mindaugai" pelnys iš šio sandėrio sunku pasakyti, bet milijonierių skaičiaus didėjimas nuostabus. 
2007-06-10 15:10 – kazys

279.  Nacionalistuo savo straipsniais pataikėte į klyną, todėl taip rėkia, istorijos faktų nepaneigsi keiksmais ir riksmu  
2007-06-10 15:20 – kazys

280.  nie kas kitas nekaltas kad tik valdzia 
2007-06-27 19:02 – xxx

281.  Vėl niurzgėjimas... :D 
2007-06-29 13:34 – Justė

282.  eikit nahui su savo nesamonem  
2007-06-30 22:41 – marius

283.  sauni salis maza bet nuostabi  
2007-07-01 16:53 – ...

284.  As manau kad jau yra pyzdiec lietuvybei tautieciai baigia su Aireti su Angleti musu vyriausybes deka kad nesugeba savais pasirupini suteik normalaus darbo ziuri tik savo siknu veltedziai  
2007-07-05 10:15 – VAIDAS

285.  Jus juokinate visus savo svetainėmis nukvako letuva ir lietuviai. 
2007-07-05 14:50 – ožka

286.  nebejuokinkite gyvulių .Jūs esate žmonės 
2007-07-05 14:53 – katė

287.  pakraupau  
2007-07-06 20:08 – x

288.  Kartais tiesa kraupina:)  
2007-07-09 10:34 – Giedrius

289.  kas parašė šį straipsnį? kur yra pavardė autoriaus? sako jei nėra pavardės, tai straipsnis užsakytas. 
2007-07-09 12:58 – onute

290.  bet jis vistiek lietuvos karalius 
2007-07-17 15:51 – gabija

291.  Nuo tiesos nepabegsi 
2007-07-30 14:02 – dėde

292.  Kiekvienas realus daiktas, objektas, reiškinys, tame skaičiuje ir tiesa, kaip filosofine kategorija, – nevienodai atrodo jeigu juos stebesime žiurint ne iš vieno taško, o iš skirtingų taškų, įvairiais matymo kampais.Žinoma, Mindaugas, kaip ir kiti valdovai nebuvo šventas ir gal daugiau už kitus pridarė niekšybių, tačiau ne jo niekšybės yra jo garbinimo pagrindas.Jis išliko istorijoje kaip Lietuvių tautos suvienijimo ir valstybės atsiradimo simbolis.Be abėjo tai ne jo vieno nuopelnas, o tuometinies Lietuvių tautos būklės ir vystymosi pasekme, bet simboliai lieka simboliais ir jie išlieka istorijoje ryškiau ir ilgiau. Ne geresni už jį buvo Rusijoje Ivanas Rustusis, kitų valstybių pradininkai.Tai buvo tuometinio istorinio laikpotarpio prieštaringos asmenybės, kurių neigiamas elgesys pasitarnavo žmonijos vystymosi procesui civilizacijos link. Norint apginti ir išaukštinti dorovė ir morale vertėtu remtis kitomis istirinemis asmenybemis, kurių yra labai daug. 
2007-07-31 20:40 – Petras

293.  Betgi kalbama ne apie abstraktų istorinį vertinimą, o apie tai, kad niekšas padarytas oficialiu visos VALSTYBĖS SIMBOLIU. 
2007-08-01 12:43 – Giedrius

294.  Man atrodo cia tikra teisybe  
2007-09-14 11:08 – Karolis

295.  jo kartajs tiesa kraupina ir mes jos nepriimame uz gryna piniga.Bet vistiek ji zmones laiko lietuvos karaliumi...Nors taj nieko apie jo darbelius nekeicia 
2007-09-14 11:09 – Karolis

296.  Labai geri ir svarbiausia teisingi straipsniai.Deja lietuviai ir labai grazi lietuviu kalba jau pasmerkti isnikimui.  
2007-09-17 02:33 – Rusas

297.  is dalies tai teisybe,mindaugas pirko karuna tuom parduodamas Lietuva,taip pat pasielge ir jogaila 
2007-09-29 17:23 – Pagonis

298.  turėtume būti dėkingi lenkams.tai mūsų kraujo broliai.mes lietuviai esami dideli nacistai  
2007-10-03 17:51 – aiste

299.  kiek tos lietuvos yra. kam ta lietuvių kalba reikalinga.ji sunki,niekus kitur su ja nesusišnėkesi.  
2007-10-03 17:54 – rokas

300.  Man reikalinga ir, tikiuosi, dar keliems milijonams lietuvių. Man to užtenka, aš labai džiaugiuosi, kad mūsų daug ir tikiuosi, kad mūsų nemažės. 
2007-10-03 22:28 – Giedrius

301.  Straipsnio autorius galėtų nedaryti tokių šiurkščių klaidų kaip naudoti kalbą – turėtų būti vartoti kalbą. 
2007-10-08 03:42 – Patriotas

302.  "Šiurkščių klaidų"? – gal ponui Patriotui labiau vertėtų pasivadinti Vartotoju?:) 
2007-10-10 14:56 – Giedrius

303.  Paskaičius komentarus sunku ką ir be pasakyt....
Broliai lietuviai, kur mūsų stiprybė,
Kur proėvių šauksmas už laisvę kovot ?
Tiktai susibūrę tėvynę apginę
Galėsime džiaugtis laisvoj Lietuvoj. 
2007-10-20 13:21 – Artojas

304.  nesamone tie jusu paistalai....
Anglai waldo  
2007-10-21 22:40 – ...

305.  l-i-e-t-u-v-a valdo mes tik mes esam jega 
2007-10-23 18:03 – julitute

306.  Lietuva-lietuviams! Saunus tinklapis. kad daugiau tokiu kilniu minciu Lietuvoje butu. 
2007-10-24 00:34 – lietuvis

307.  visiskaj sutinku su tuo ka perskaiciau, dabartinis jaunimas gedijasi savo tautybes, nors is tiesu mes esame arba jau bent buvome stipri ir rystinga tauta...o del krikscionybes, ar kasnors bande i ja isigilinti? baznycia yra didziausias cirkas koki tik esu maciusi!!! biblija nuobodi pasaku knyga..visa ta katalikybe man panasi i kazkokia sekta;))bet pagalvojus geriau niekas neirode kad dievas yra bet neyrode ir kad jo nera todel negalim uzdrausti kazkam tiketi, beto jai ir isaisketu dievo nebuvimas senos mociutes vistiek ejtu i baznycia nes daugiau netjuri ka veikt;))))  
2007-10-24 18:46 – mante

308.  Putinas jėga, pirmyn į Rusiją, visuomet su Rusija – per amžius,
kas tie išdavikai Mindaugas, Vytautas,... o ir Valančius be geraširdiškos Muravjovo ar Jekaterinos rankos. Kam mums tas Bušas, NATO ar ES, kam mums katalikybė. Nuoširdžiausiai ačiū straipsnio autoriui nuo Putino. 
2007-10-25 00:49 – Demagogas

309.  nuosirdziai linkiu ruskiu propagandistams, kurie parase sita straipsni, padvesti. Baikit su savo propagandom, tikras Lietuvis zino savo salies istorija ir nesileis jusu manipuliuojamas. Lietuva visada gyvuos 
2007-11-05 15:00 – ...

310.  Na susipazinau ir visai gerai . 
2007-11-12 22:04 – Brigita

311.  Idomu  
2007-11-12 22:13 – Daiva

312.  Norečiau sužinoti kas čia toks puslapio kurėjas – tėvynės myletojas, kad net savo GIMTĄJA istorija nesidomi?! Visų pirma, tai jei ne karalius Mindaugas tai turbūt šitas straipsnis dabar butų lenkiškas, rusiškas ar dar velniai žino koks. Visu antra jeigu nebūtų tos, Jūsų gerbiamas autoriau, krikščionybės tai net neegzistuotų toks teritorinis vienetas kaip Lietuva. Ogi todėl, kad Lietuva buvo beveik praradusi visas pilis savo teritorijoje ir paprasčiausiai ją būtų užkariavę kalavijuočiai. Taigi krikščionybė tai nebuvo savo kalbos, tautos išsižadėjimas, o tik priemonė nutraukt karus su kryžininkais ir susilaukt paramos iš Europos valstybių.
o dėl kalbos norminimo temos tai gana geras straipsnis tačiau šiuos visus straipsnius vienija vienas bendras bruožas – SUBJEKTYVUMAS.  
2007-11-14 22:58 – Abiturientas

313.  Norečiau pridėti dar vieną sakinį. O kokioje šalyje politikoje (ar valstybės valdyme) gyvena angelai kurie visada taikiai ir gražiai pagal tavo ideologiją tvarko reikalus? Nerasi nei vienos valstybės, kur vardan gerovės nebuvo kas išduotas, nužudytas, ištremtas ar kitaip nuskriaustas. Aš pilnai pateisinu Mindaugo manipuliaciją kitais, jo žiaurumą (kuris yra BEABEJO didesnis už Hitlerio ar Stalino).  
2007-11-14 23:10 – Tas pats

314.  Geriausiai tinka tau gerb Giedriau posakis: Nemoki p**ti nereikia listi :D 
2007-11-14 23:29 – x

315.  Kodel nera apie senoves lietuviu kriksta? ;( 
2007-11-18 15:16 – =)Pupa=)

316.  Cia pilna visokiu nesamoniu,o apie senoves lietuviu kriksta nieko nera!;(  
2007-11-18 15:17 – =)Pupa=)

317.  kaip taip galima vadinti Lietuvos Didyji karaliu Mindauga 
2007-11-21 22:02 – ...

318.  man sis straipsnis labai patiko!tik stai ar dabartiniai istorikai nepatinges perasyti istorijos?todel jie geriau nieko nejudins ir paliks visa tai kaip ir yra... 
2007-11-29 13:59 – monika

319.  monika ne viskas ka randi internete yra tiesa...  
2007-12-06 19:21 – ...

320.  idomu  
2007-12-11 17:49 – jone

321.  Sutinku su jumis.. 
2007-12-18 18:57 – Reinoldas

322.  Skiedalai, jokių konkrečių argumentų. 
2007-12-20 20:36 – fa

323.  kaip vadinasi musu pilis??  
2007-12-21 15:40 – irma

324.  Visiškai jums pritariu...  
2008-01-04 19:59 – andrius

325.  Graudu klausytis, kokius zmones "garbina" siuolaikiniai lietuviai... 100 % sutinku su siuo straipsniu! 
2008-01-08 12:06 – ...

326.  Kam ir kokia nauda žeminti lietuvių pasididžiavimą, apkarpyti tautinę savimonę? Taigi čia kova už išgyvenimą, o ne šventų panelių ratelis.  
2008-01-18 09:38 – ija

327.  Oi, tik nereikia. Gal jau pamiršote caro tėvelio uždarytas lietuviškas mokyklas, rusinimą, priverstinį vertimą pravoslavais ir tikrų lietuvių patriotų trėmimus į Sibirą? 
2008-01-18 10:00 – ija

328.  Kaip ir moneta viskas turi dvi puses . Saunuoliai :D kapstot giliau,atsiras temu diskusijom!  
2008-01-27 12:00 – Edmundas

329.  epie koki sukelima kalba dukumentuose? 
2008-01-28 21:04 – vaiva

330.  kokiu priemoniu m.Muravjovas emesi pries sukilelius 1830 1831 a 
2008-01-28 21:07 – vaiva

331.  Taip, jis reiksmingas!,
Bet kaip asmenybe – menkysta – nevertas tokios pagarbos. 
2008-01-30 22:04 – Mindaugas

332.  pezalai  
2008-02-05 20:35 – joostas

333.  too much 
2008-02-08 15:43 – ...

334.  Mindaugas isgelbeio musu sali 
2008-02-09 15:55 – ren

335.  Nuo ko? 
2008-02-12 13:03 – Giedrius

336.  Dėl karaliaus Mindaugo visiškai nesutinku su autoriaus išvedžiojimais, tai prmasis Lietuvos karalius, o antrasis, įteisintas Popiežiaus bule buvo Vytautas Didysis. Šv.Vladimiras Kijevo Rusios krikštytojas buvo dar didesnis žudikas, nužudęs savo brolius ir tapęs Kijevo didžiuju kunigaikščiu, vėliau krikštijo kitas Rusios kunigaikštystes su kardu ir karine družina.Buvo didelis prievartautojas , turėjęs apie 800 žmonų ir sugulovių- taip rašo metraščiai. 
2008-02-23 22:44 – Pilypas

337.  Argi niekšą pateisina tai, kad istorijoje buvo dar didesnių?
Čia kaip Seimo nariai, ministrai, prezidentai, verslininkai atomininkai visokie ir pan.: „Na tai kas, kad vagiame iš Lietuvos? – Zimbabvėje dar daugiau vagia.“Va ir Jūs panašiai mąstote.  
2008-02-25 17:45 – Giedrius

338.  nesamone  
2008-02-27 23:16 – ...

339.  THE SOONER YOU STOP WRITING ALL THESE NONSENSE THE BETTER. CLOSE THAT DAMN "FORUM" AND WORK FOR A LIVING IN YOUR OWN COUNTRY RATHER THAN RUNNING LIKE RATS ALL AROUND THE WORLD, AND THEN COPIOUSLY PRAISING LIETUVA. ARE ALL ASSHOLES. 
2008-02-29 23:18 – SENSIBLE

340.  Kiek turime patriotizmo tiek ir pagarbos kalbai. Juk viskas žmogaus viduje...arba turi tvirtas nuostatas, principus ir įsitikinimus, kuriuos gini arba ne. Aš didžiuojuosi tuo kas aš. esu. 
2008-03-05 01:58 – SIRENA

341.  As gyvenu Vilniuje ir manau kad sitas mazutis straip[snelis tikrai yra ko vertas 
2008-03-06 13:57 – Arune

342.  I am glad that somebody in Vilnius thinks in realistic way. One can only feel patriotic, self-respecting and respecting his/her language if one works for his/hers own country and makes it better. I visited Lietuva last summer and found it pathetic – worse than most of the third world countries. Roads are in ruins, and so are homes and other structures. Only Vilnius, I was told, was given some "face-lift" because it is a capital and it is frequented by foreigners. Countryside and smaller towns are a sad view, and yet young people rush overseas to look for work – building roads in Ireland, growing strawberries somewhere else, etc. Do those things for your own country!!! Do you realize that around the world you are known just as a CHEAP LABOR? Does that uplift your spirits and make you feel patriotic??? 
2008-03-07 20:17 – Sensible

343.  Pasakykit, prasau, kokia kalba Lietuvos "pigi darbo jega" kalba su savo darbdaviais uzsienyje? Lietuviskai? Manau ne. Ar Lietuviai gali priversti uzsieniecius kalbeti Lietuviskai? Uzmirskit apie tai. Kieno soste sedi, to ir giesme giedi. Sugrizkit i teviskele ir dirbkit savo labui ir zmoniu (Lietuviu) gerybei. Tada ir Lietuviu kalba klestes! 
2008-03-11 17:59 – Ruta

344.  Lietuviu kalbai gresiame mes patys – niekas kitas.  
2008-03-23 00:54 – As

345.  Tikrai jau laikas visus Mindaugo paminklus ir kitas relikvijas i Gruto parka,o veliau ir siuolaikinius. 
2008-03-25 09:49 – Gytis

346.  visi daro klaidu, net karaliai. cia istorija, aciu Dievui mes kaip valstybe islikom. idomu kaip po musu ponu seimunu veiksmu bus 
2008-04-05 23:58 – dzonis

347.  Tai niekšas kaip ir mūsų Kirkilų ,seimo narių , vagių gauja. Kurią reikia naikinti. LIETUVI KELKIS IŠ MIEGO. Imk šakę į rankas. 
2008-07-06 08:51 – Kęstutis

348.  labai geras puslapis , daug tiesos yra parasyta.  
2008-07-26 15:44 – gintare

349.  Puikus į pažinimą vedantis straipsnis. Kokia bebūtų mūsų tautos ir valstybės praeitis, jos istorija turi išplaukti iš mūsų tautos kultūros ir logiško mąstymo. Jei nebijosim tiesos, tapsim laisvi, tvirti ir laimingi. 
2008-08-06 11:31 – Petras

350.  kazkoks moliugas rase sita straipsni 
2008-09-09 21:10 – asd

351.  Apie koki "moliuga" cia eina kalba? 
2008-10-01 20:09 – As

352.  Koki straipsni? Cia ju daug – geru ir idiotisku.  
2008-10-01 20:10 – Ruta

353.  Nežinau kaip prisijungti prie forumo. Užsiregistravau, pakeičiau slaptažodį ir negaliu nei iš naujo užsiregistruoti, nei prisijungti.
Gal svarstymai nereikalingi, gal čia tik forumo iškamša? 
2008-10-25 13:32 – Kemblys

354.  I think your nation suffers a lot of complexes – language, short history, small nation. So, being nationalists is pretty understandable..but not acceptable!!!! If you choice to be Europeans – start to act like ones!!! 
2008-11-18 18:43 – John Erik

355.  one more thing stop spreading lies about your history, I am historian myself – and call things their in their real names...you know waht I mean..your language didn`t even exist before XIX century, and so the culture, history, education and civilization was built by Polish nobel families...get a grip on that!!! Besides, I am bored listening all around,"Give Lithuanian people time, till they recuperate of their national complexes. Too bad they didn`t tell it when your country entered European community...  
2008-11-18 18:52 – JOhn Erik

356.  by the way, I am Norway!!  
2008-11-18 18:55 – John Erik

357.  Kol kas sėkmingai tebestūmia mūsų kalbą rusų kalba. Negi nežinai? Apsimeti, tyčia meluoji ar kažkokią užduotį vykdai?  
2008-12-13 10:35 – Jules

358.  Tiesa suplakta su maskolių užsakymu. 
2008-12-13 10:37 – Jules

Į PRADINĮ PUSLAPĮ

Užsisakykite

Lietuviais.lt

naujienas

e-paštu

RSS RSS

Kai uždarys, lietuviais.lt,
bus lietuviais.com
Pirmoji Lietuviais.lt versija – 2004 m.
Vilties medis Rytinėje žvaigždėje
LIETUVIAIS
norime
ir būt?
pagrindinisdienoraštistekstai
apie Lietuviais.ltparodytikontaktai
© 2004 – 2019 Giedrius Šarkanas        kontaktai