Sąjūdžio padugnių propagandą demaskuojant

Giedrius Šarkanas

Vilniaus miesto apylinkės teismui
teisėjui Ovidijui Ramanauskui

PRAŠYMAS
2017-10-10
Vilnius

Remdamasis LR BPK, Konstitucija bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių teisių konvencija, garantuojančiais man teisę į teisingą teismą ir nediskriminavimą, dar kartą prašau pakviesti į teismo posėdį apklausti kaip specialistą Lietuvos istorijos instituto darbuotoją Mindaugą Pocių, pokario banditų ir teroristų specialistą (mano žiniomis, Pocius – vienintelis, viešai publikavęs LR šia tema mokslinį darbą) – kad jis išaiškintų teismui, kokius nusikaltėlius ir išsigimėlius (kurių „atminimo“ įžeidimu aš kaltinamas) dabar aukština vadinamoji „Lietuvos Valstybė“, koks buvo jų įvykdytų nusikaltimų žmogiškumui mastas ir pobūdis. Norėčiau priminti, kad su šia aplinkybe glaudžiai susiję man iškelti labai rimti kaltinimai, o kiti „specialistai“ šiuo aspektu akivaizdžiai klaidino Teismą.

Lietuvos istorijos instituto kontaktai:
Adresas: Kražių g. 5, LT-01108, Vilnius
Telefonas: (+370 5) 261 44 36

Noriu pastebėti, kad argumentai, kuriais remiantis buvo atmestas ankstesnis mano prašymas iškviesti Pocių, yra visiškai neadekvatūs ir neteisiniai.

Tai, kad p. Prokuroras neįtraukė Pociaus į savo „tyrimą“ bei „kaltinamąjį aktą“, nevaidina jokios rolės dėl 2 priežasčių:

1. Vadinamoji „LR prokuratūra“ – akivaizdžiai nusikalstama organizacija, kurios vienos pagrindinių funkcijų yra Lietuvą valdančių nusikaltėlių nusikaltimų dangstymas bei tiesą apie valdžią, jos politiką, istoriją ir t.t. sakančių žmonių persekiojimas, gąsdinimas ir kitoks užčiaupimas.

Akivaizdu, kad LR prokuratūra paprastai nesiaiškina savo tiriamų dalykų esmės, o tiesiog stengiasi visokiausiais būdais apkaltinti savo nusižiūrėtas aukas rinkdama ir klastodama jų kaltės įrodymus bei slėpdama joms palankias aplinkybes bei įrodymus. Mūsų atveju tai akivaizdu vien užmetus akį į vadinamąjį „kaltinamąjį aktą“.

Todėl, jei Teismas iš tikrųjų nori išsiaiškinti tiesą, akivaizdžiai neteisinga ir neteisėta apklausinėti tik tuos žmones, kuriuos pasirinko p. Prokuroras savo „kaltinimams“ paremti.

2. Pagal BPK, procesinių teisių turi ne tik prokuroras, bet ir aš. Tame tarpe – ir kviesti tuos specialistus, kurie gali padėti man apsiginti, o ne tik apklausinėti tuos, kuriuos atrinko p. Prokuroras man apkaltinti ar persekioti – t. y. tik tuos, kurie jau išreiškė savo neigiamą nuomonę mano atžvilgiu.

Kiek žinau, tai, kad specialistą galima kviesti į aukštesniojo teismo posėdį, negali būti teisiniu argumentu atsisakant jį iškviesti dabar – pagal šiuo metu LR galiojančią teisę. Aukštesnysis teismas LR yra apeliacinė instancija, o byla privalo būti visa apimtimi išnagrinėta jau pirmosios instancijos teisme.

Giedrius Šarkanas